FX168财经报社(香港)讯 日前，马斯克豪掷430亿美金计划收购推特的消息引发轩然大波，一些共和党人称赞马斯克是英雄，一些民主党人称这是对民主的威胁。
不管特斯拉CEO马斯克(Elon Musk)对推特的敌意收购会发生什么，政治扩音器正以一种从未见过的方式暴露出来。
没有一家公司比它更能推动即时到即时的政治对话。尽管推特具有一定偏见，但它是政客们获取突发新闻和塑造观点的第一站。
马斯克的这一出人意料的举动在华盛顿，甚至在国会休会期间，也在各州和全球的首都引起了轩然大波。
一些共和党人称赞马斯克是英雄，推特是问题所在。田纳西州共和党参议员Marsha Blackburn发推特称：“推特的审查者们对埃隆·马斯克非常恼火，因为他们买不到他的沉默。”
民主党分析师Mary Anne Marsh在推特上写道：“@elonmusk在2022年选举和2024年选举前提出收购@Twitter并不是巧合。这是对我们民主的威胁。”
“对这条推文的欢呼和嘲笑已经足够了，”她后来写道。
关于马斯克对推特是好是坏的争论不仅仅是关于权力还是金钱。它关乎最美国式的思想——言论自由——以及私营公司在虚假信息和审查制度之间进行分类的权利和义务。
它还涉及到权力集中在一个人手中的界限。而眼下反大型科技公司的反垄断热潮意味着，竞争对手提出收购的可能性可能更小。
马斯克的举动表明，在过去的16年里，推特对于政治信息的即时传播和分析是多么重要。
自从俄罗斯入侵以来，乌克兰的弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelensky)就利用它向世界传递信息，并向拜登总统和其他领导人施压，寻求帮助。
这也是一个指示牌，表明在美国人相互交往的各个方面，党派分歧有多深。
共和党研究委员会主席Jim Banks在一份声明中告诉Axios，“自2016年以来，共和党人一直无法在网上平等交流，自拜登上台以来，情况变得更糟。”
“大型科技公司已经审查了我关于生物性别、新冠病毒、亨特·拜登，甚至是能源价格等餐桌问题的帖子。”Banks说，“民主党的选举策略现在依赖于审查制度。”
美国前总统特朗普永久禁止使用推特仍然是保守派强烈反对的原因之一。就在马斯克采取行动之前，这位前总统的竞争对手平台Truth Social不得不撤销福克斯新闻(Fox News)的一个认证账户，因为一名发言人表示，该网站与此事无关。
可以说，马斯克似乎在考虑特朗普想要做什么——但要有钱去做。
“我认为推特很重要的原因是，这是一个非常自选的、在政治上非常活跃、有政治动机的人去的地方，”皮尤研究中心数据实验室主任Aaron Smith说。
他说，推特上10%的美国成年人发布了90%的推文。推特用户偏向于受过大学教育的用户，而非大学教育的用户。他们也偏向民主党。
Smith说，在30名拥有超过100万粉丝的国会议员中，20人是民主党人，10人是共和党人。拥有最多粉丝的10%的美国国会议员获得了84%的最爱和81%的转发。
Smith的团队报告称，从第114届国会到第116届国会，议员的职位总数从100多万跃升至160万。在同一时期，民主党议员使用推特的速度要快于共和党议员。
“这是目前各方争夺的领域，”Smith说，“有一个记者、议员的实时反馈回路。这对我们的演讲有什么影响?”
“推特是国会议员传递信息的地方——从‘嘿，我下午5点要上这个节目，来看看我吧’；或者‘来支持我们当地的英雄吧’，以及对表情包和党派攻击等等，”Smith说。
众议院处理反垄断问题小组委员会高级成员Ken Buck(科罗拉多州共和党)在一次电话采访中告诉Axios，关于马斯克，“我认为如果他们拒绝他……他很可能会开始自己的事业。”