紐約時報報道說，學生們可能會改變他們在大學論文中所寫的內容。而且他們可能不再被SAT和ACT考試折磨。
北卡羅來納大學教堂山分校 Carolina Union on the Pit 外經常變化的學生廣告空間（目前為驕傲月，顏色為彩虹色）
至於校友的子女？結束他們在招生遊戲中優勢的壓力很大。
最高法院周四的裁決結束了有種族意識的扶持錄取，人們普遍預計這將導致相關大學的黑人和西班牙裔學生數量急劇下降。
但是，法院的裁決可能會產生其他令人驚訝的後果，因為大學試圖在遵守法律的同時，繼續推動多樣化的學生錄取。
個人陳述變得更加重要
最高法院特別指出，學生可以在個人陳述（The personal essay）中強調他們的種族或民族背景。
"本意見中的任何內容，都不應被解釋為禁止大學考慮申請人關於種族如何影響其生活的討論，無論是通過歧視、激勵還是其他方式，"首席法官羅伯茨寫道。
但羅伯茨大法官又警告說，個人陳述不能被用來作為傳遞種族信息的一種詭秘方式。
這里的"The personal essay"指的是大學申請過程中一部分的個人陳述或個人論文，通常需要申請者描述自己的經曆、興趣、目標、價值觀等，以便讓招生辦公室更好地了解申請者的個性和特點。這是申請者表達自我，講述自己生活故事的重要途徑。
這意味着申請學生的個人陳述的可能會發生根本性的變化，以及主題。
"現在，學生們寫他們的足球訓練；他們寫他們的祖母去世，"馬里蘭大學的招生官員香農甘迪在最近由美國教育委員會主辦的一次演講中說。"他們沒有寫他們的考驗和磨難，沒有寫他們不得不經曆的挑戰。"
更少的學校會要求參加SAT和ACT考試
部分原因是由於冠狀病毒的流行，大約1900所大學至少暫時放棄了對標準化考試的要求，並轉向 "可選擇考試 "或免試入學。
現在，一些大學可能會永久放棄這些要求，以回應批評者說考試有利於來自富裕家庭的學生。
取消考試分數也可以保護學校免受訴訟。最高法院案件的原告 "學生爭取公平錄取"(Students for Fair Admissions)，在起訴哈佛大學的案件中主要依靠數據。
擁有SAT考試的大學委員會公布的數據顯示，家庭經濟狀況最高的學生比家庭經濟狀況最低的學生得分高100分。考試成績的種族差異甚至更為明顯。2022年，白人學生的平均得分是1098分，而黑人學生的平均得分是926分。
招生辦公室可能會走得更遠，就像加利福尼亞大學系統一樣，已經開始無視考試，即使學生提交考試成績，也不會去看。
對富人的優惠可能會結束
大多數大學長期以來一直抵制取消一種備受批評的錄取做法：對校友、捐助者和教師的子女給予優惠。
但現在這可能更難了，戈薩奇法官在他的同意意見中批評哈佛大學沒有擺脫這種偏好。
拜登周四承諾，教育部將分析 "傳統錄取和其他擴大特權而不是機會的制度等做法"。
拜登並不是第一個質疑傳統錄取的總統辦公室成員。喬治-W-布什總統曾跟隨他的父親和祖父進入耶魯大學，他在2004年說，他認為應該取消這種做法。
學校一般希望保留這些優惠政策，說這樣可以建立校友社區並有助於籌款。只有少數幾所選擇性大學放棄了這些優惠，包括加州理工學院、約翰-霍普金斯大學和阿默斯特學院。
衡量成績的新標準：逆境指數
判決後，拜登也呼籲用 "新的標準 "來判斷申請人。除了考試分數和成績外，他建議學校衡量 "學生所克服的逆境"。
拜登說："面臨更嚴峻挑戰的孩子表現出更大的勇氣和決心，這應該是一個因素。"
一些學校已經在錄取過程中考慮到了學生的背景。加州大學戴維斯分校的醫學院根據社會經濟劣勢指數"S.E.D. "來評估申請人。
高校會更主動招聘
有選擇的大學已經習慣了申請人來找他們。現在，更多的大學將走出去，尋找潛在的學生。
例如，弗吉尼亞大學本月宣布了一項計劃，以州8個地區的40所高中為目標，這些學校幾乎沒有輸送過申請人。
該大學的一項分析發現，在州條件最差的學校中，只有6%的學生提出申請。
加州大學的一個項目可以作為一個模式。該項目已經為低收入社區的數千名高中生，提供了學術支持和大學入學建議。
