FX168财经报社(北美)讯 美国国会跨党派议员日前提出新法案，拟全面禁止英伟达（Nvidia）向中国出口其最先进的人工智能芯片，显示华盛顿正进一步收紧对北京获取关键 AI 技术的限制。
这项名为《安全与可行出口芯片法案》（Secure and Feasible Exports Chips Act）的提案规定，自法案生效起 30 个月内，美国商务部长必须拒绝所有面向中国的先进芯片出口许可申请。这意味着英伟达将被禁止向中国销售其高性能的 H200 与 Blackwell 系列芯片。
（来源：金融时报）
法案推出之际，白宫仍在权衡是否允许英伟达向中国出口 H200 芯片，这一可能性已引发部分国家安全官员的警觉。
参议院外交关系委员会东亚小组主席、共和党参议员皮特·里基茨（Pete Ricketts）与共同提案人、民主党参议员克里斯·库恩斯（Chris Coons）均表示，美国在 AI 竞赛中领先中国，很大程度上源于“在算力上的全球主导地位”。
里基茨称：“因此阻止北京获取这些芯片至关重要。通过立法形式固化特朗普政府现有的 AI 芯片出口限制，同时让美国芯片企业保持快速创新，我们将能够成倍扩大美国的算力领先优势。”
库恩斯则表示：“21 世纪剩下的竞争，将由谁赢得 AI 竞赛所决定，而这项技术究竟是建立在自由思想与自由市场的美国价值观上，还是建立在中国共产党的价值体系上，同样具有关键意义。”
法案共同提案人还包括共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）、戴夫·麦考密克（Dave McCormick），以及民主党参议员珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）与金安迪（Andy Kim）。
与此同时，华盛顿的对华强硬派担心，美国总统唐纳德·特朗普可能会为了守住 10 月与中国国家主席习近平达成的贸易协议，而忽略国家安全议题。
英国《金融时报》此前报道称，美国财政部已搁置原计划对中国国家安全部实施制裁的举措。该制裁原本针对中国对美国电信企业实施的大规模网络渗透行动“盐台风（Salt Typhoon）”。
美国政府内部人士表示，短期内白宫不会推出新的重大对华出口管制措施。
AI 研究机构 Institute for Progress 的芯片专家赛义夫·汗（Saif Khan）表示，若中国获得英伟达 H200 芯片，将“大幅受益”。
他说：“不受限制地获取 H200，将使中国能够构建足以训练全球最强 AI 模型的前沿级超级计算机，其成本仅略高于使用 Blackwell 系列的顶级系统。”
他补充，这也将赋予中国云计算服务商在全球范围内与美国云巨头竞争的能力。
英伟达 CEO 黄仁勋本周三造访华盛顿，与特朗普以及共和党参议员举行会面。他在会前表示，北京不会接受性能削弱的芯片，美国公司应被允许向中国出口其“最具竞争力的产品”。
不过，共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）批评称，黄仁勋并非“可信的国家安全建议来源”。
肯尼迪对媒体表示：“他现在坐拥的财富比‘圣父、圣子和圣灵’加起来还多，而他只想赚得更多。”
“如果我要找人告诉我是否应把技术卖给中国，他绝对不是那个人。”
前白宫首席战略顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）也表示，美国不应向中国出口任何先进芯片，尤其是在中国企业——例如 DeepSeek——已取得突破性 AI 进展的情况下。
班农称：“如果 DeepSeek 的出现意味着一个新的‘斯普特尼克时刻（Sputnik Moment）’，那么美国应该全面禁止对中国的芯片销售，尤其是高端芯片；并停止任何形式的金融支持——不允许进入资本市场、不允许培训、不允许中国学生进入美国技术相关院校。这就像冷战时期限制核武器技术一样。”
班农还批评白宫 AI 顾问戴维·萨克斯（David Sacks）与黄仁勋，称他们在推动向中国出售高端芯片的行动中“扮演了危险的角色”。
英伟达则回应称，美国的 AI 行动计划“明确认识到，全球所有非军事用途的公司都应该能够选择美国的技术体系，这将促进美国就业并提高国家安全”。
对于班农关于“AI 像核武器”的言论，英伟达回应道：“AI 不是原子弹。原子弹不应属于任何国家，但 AI 应属于所有人。”
白宫方面未对置评请求作出回应。
