FX168财经报社(亚太)讯 日前，知情人士称，美国官员正匆忙制定商业协议等方案，以加强与格陵兰的联系。此前，美国总统唐纳德·特朗普重新提出要接管该岛的要求，让相关官员措手不及。
特朗普长期以来一直以国家安全为由，希望获得这一领土。但知情人士表示，在去年年初围绕该议题出现一系列密集动作（包括副总统访问格陵兰）之后，原本紧迫的推进工作一度被搁置，逐渐退居次要位置。由于涉及未公开事项，知情人士要求匿名。
然而，在美国于1月3日开展行动抓捕前委内瑞拉强人尼古拉斯·马杜罗（Nicolás Maduro）之后的几天里，特朗普突然密集公开谈论“拿下格陵兰”，使得该议题再次成为最高优先事项。白宫周二表示不排除采取军事行动，而欧洲领导人则发出前所未有的警告，试图劝阻华盛顿不要试图从一个北约盟友手中夺取领土。
目前，知情人士称，美国官员将重点放在潜在商业协议上，以提升美国在格陵兰的存在感。这些协议包括稀土矿产开采项目，以及水电等其他投资计划。不过，相关人士表示，这些项目很可能尚不足以满足特朗普希望迅速看到“重大成果”的诉求。
知情人士还称，更具雄心、旨在从政治层面让格陵兰更靠近美国的构想，在当地政府以及丹麦方面反应冷淡的背景下并未取得进展。
白宫发言人Anna Kelly在回应置评请求时表示：“特朗普总统谈论美国获得格陵兰已经超过一年——甚至早在他本届任期上任之前就开始了。总统国家安全团队的所有核心成员都掌握所有重要外交政策进展。出于显而易见的原因，那些不尊重行动保密、却跑去彭博抱怨并散布谎言的人，并不在这个团队之中。”
知情人士指出，使用武力夺取格陵兰并未被认真考虑。本周，多位共和党高层也试图淡化外界有关美国正在考虑军事行动的说法。
参议院军事委员会主席、共和党参议员Roger Wicker周三(1月7日)对记者表示：“我们并没有在考虑在格陵兰开展军事行动。如果格陵兰决定他们希望成为美国的一部分，同时丹麦也表示理解你们想要它的原因，那么通过达成协议当然很好——但必须在合适条件下进行。”
不过，自1953年以来一直将格陵兰作为自治领地管理的丹麦，已拒绝放弃对其的控制权，并在特朗普第一任期提出购买该岛时就予以驳回。哥本哈根提出允许美国在当地扩大军事与经济存在的方案，也未能令特朗普政府满意。
白宫发言人卡Karoline Leavitt周三称，购买格陵兰仍在选项之列。“他的团队目前正在讨论潜在购买将会是什么样子，”她说。
知情人士称，白宫还考虑过另一个方案——签署《自由联合协定》，即类似美国与一些太平洋岛国之间的协议。但这很可能要求丹麦放弃控制权。
欧洲官员一直难以跟上美国政府时而矛盾的信号。周二有报道称，国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）在一次闭门会议上告诉包括威克在内的关键立法者，政府仍在寻求购买格陵兰。但周三，美国国会山一位共和党高层对此进行了淡化。
众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）对记者说：“那是在开玩笑，他是想幽默一下。我们是否知道谈判中会有某种财务安排？说实话，没人知道。”
丹麦和格陵兰的外交部长预计将于下周在华盛顿与鲁比奥会面，讨论相关问题。
丹麦议会外交政策委员会副主席Lars-Christian Brask在接受彭博电视采访时表示：“接下来的两周至关重要。但让三国外长坐下来会谈，澄清误解，试图理解各方究竟想实现什么目标——我相信会后我们会获得更多信息，错误信息也会减少。”
特朗普曾以中国和俄罗斯在格陵兰周边海域海军及其他活动增加为由，为其要求美国控制格陵兰辩护。丹麦和格陵兰官员则认为这些担忧被夸大，并提出愿意允许美国增加其在当地的军事存在。
特朗普周日说：“格陵兰到处都是俄罗斯和中国的船只。我们从国家安全角度需要格陵兰，而丹麦做不到，我可以告诉你。”他还给出了处理该问题的时间表：两周到20天。
特朗普在2019年首次提出购买格陵兰的想法，当时他正处于第一总统任期。自重返白宫以来，他进一步强化了相关言辞。去年12月，丹麦一家情报机构首次将美国描述为潜在安全风险。
