FX168财经报社(亚太)讯 美国总统特朗普接受一项有关伊朗局势的两周停火提议，令全球主要城市暂时松了一口气，金融市场也随之出现明显风险偏好回升。不过，尽管短期内冲突升级风险有所缓和，围绕霍尔木兹海峡通航、伊朗核与导弹计划、以及美伊后续谈判前景等核心问题，市场仍面临较大不确定性。
特朗普周二(4月7日)宣布，同意接受一项为期两周的停火安排。消息公布后，国际市场情绪迅速改善，投资者暂时摆脱了对美国可能进一步攻击伊朗民用基础设施、并推动地区局势进一步恶化的担忧。此前，特朗普曾以“让伊朗回到石器时代”形容潜在军事行动，引发外界对中东冲突全面升级的高度警惕。
不过，市场在短暂庆祝之余，也很快回到现实：导致危机升级的关键矛盾并未真正消除。当前最大悬而未决的问题之一，是霍尔木兹海峡是否已实质恢复对油轮开放。伊朗方面仅释放出相对模糊的信号，暗示可能允许更多船只经由该水道通行，但具体执行范围和持续时间仍不清晰。
与此同时，伊朗并未显示出愿意接受美国全面政治条件的迹象。德黑兰既未公开承诺彻底放弃核计划，也未表示将取消弹道导弹项目。对于美国而言，这意味着即便局势暂时降温，停火也远未等同于问题解决。
特朗普同时确认，伊朗方面提出的一项十点方案将作为后续谈判基础。伊方此前曾要求解除制裁并获得战争损失赔偿。若相关安排推进，可能涉及对通过霍尔木兹海峡的船舶征收新费用，从而意味着全球航运成本和能源价格中枢可能维持在较高水平。
特朗普在给自己找台阶下？
分析人士认为，在政治与经济双重压力之下，特朗普此举更像是在为自己寻找“下台阶”的空间，而非真正完成战略目标。欧亚集团创始人Ian Bremmer表示，特朗普显然非常希望再次“拖延时间”，以争取局势缓和。
据一位不具名的美国政府高级官员透露，在周二晚间8点最后期限到来前，白宫刻意营造不确定氛围，部分原因是特朗普要求顾问不要提前释放任何行动信号。与此同时，美国还加强了针对伊朗军事目标的打击，包括伊朗重要原油出口枢纽哈格岛，以提升谈判筹码并展示军事能力。
白宫官员还称，副总统万斯周二在斡旋过程中发挥了关键作用。尽管其当时身在匈牙利出席活动，但仍与特朗普保持实时沟通，并与一名参与调停的巴基斯坦官员进行了私下交流。当天，特朗普还与美国国家安全高层、以色列总理内塔尼亚胡以及巴基斯坦军方高层进行了沟通，最终为停火方案放行。
特朗普政府内部分歧
不过，这项决定背后也暴露出特朗普政府内部对于对伊政策的明显分歧。最新披露的一份报告显示，在战争爆发前，特朗普政府高层内部就曾对以色列有关“军事打击可能引发伊朗国内政权更替”的判断持深度怀疑态度。报告同时显示，万斯曾在私下明确反对相关军事打击，一些高级顾问也表达过担忧。
在美国国内，特朗普此前针对伊朗的强硬言论也引发盟友阵营内部明显反弹。保守派舆论人士一度公开讨论是否应启动罢免程序，部分共和党议员也表示，若以电力设施和海水淡化厂等民用设施为目标，将严重越界。威斯康星州共和党参议员Ron Johnson称，攻击民用目标将是“巨大的错误”，并强调任何军事行动都必须符合战争法。
经济层面的压力同样在累积。自2月底冲突爆发以来，西得州原油价格一度累计上涨近70%，推动美国汽油零售价格多年后再次升破每加仑4美元。特朗普宣布停火后，油价在一小时内大跌11%，显示市场此前对冲突升级及其能源冲击的担忧已高度累积。同期，标普500指数已较历史高点回落约5.2%，并录得2022年以来最差季度表现。
停火的核心意义
从市场角度看，停火消息的核心意义在于，它至少暂时降低了霍尔木兹海峡持续受阻的风险。作为全球最关键的能源运输通道之一，霍尔木兹海峡一旦恢复通行，将显著缓解原油供应担忧。ClearView Energy Partners董事总经理Kevin Book表示，市场很可能会将此次停火视为重要利好，因为协议包含恢复霍尔木兹海峡开放的承诺。
但他同时指出，即便如此，油价也未必会迅速回到冲突前水平。“当前价格区间的下沿，可能仍在每桶100美元附近。”他表示，如果特朗普当时继续推进空袭，而伊朗进一步报复，那么油价可能会进入“上不封顶”的极端状态。
对于美国而言，这场持续五周的冲突甚至可能令伊朗在全球能源体系中获得更大杠杆。冲突期间，伊朗事实上强化了对霍尔木兹海峡的控制，并几乎切断其认定为敌对方的通行权。德黑兰目前还在推动一项计划，拟对穿越该海峡的油轮征收通行费用。华盛顿战略与国际问题研究中心（CSIS）高级研究员Clayton Seigle认为，伊朗极不可能主动放弃其新近强化的海峡控制力。
两周停火能否形成实质外交突破
展望后市，市场关注点将转向两周停火窗口内是否能够形成实质性外交突破。大西洋理事会中东项目下属Scowcroft中东安全倡议主任Jonathan Panikoff表示，若要实现长期解决方案，必须处理伊朗核计划、导弹项目、浓缩铀库存以及海峡永久航行自由等关键议题。此次停火安排的现实意义，在于为特朗普提供了一个暂时降温、并宣称取得阶段性成果的政策出口。
不过，美国国内的政治代价并未就此消失。分析人士指出，若白宫最终无法拿出一项接近特朗普既定目标的协议，将面临更严厉的质疑。卡托研究所国防与外交政策研究员Jon Hoffman表示，特朗普最初的目标大体上属于“最大化诉求”，包括摧毁伊朗核项目和推动政权更替，而这两项目标目前都没有实现。
美国民主党参议员Chris Murphy则警告称，若最终形成的协议实际上巩固了伊朗对霍尔木兹海峡的控制权，那么这将对全球构成“灾难性后果”。他指出，特朗普与伊朗方面当前释放的信息明显存在差异，显示协议本身可能尚未真正成形。
整体而言，特朗普接受停火提议，暂时缓解了市场对中东局势失控的担忧，也推动油价从高位回落，但这更像是一次战术性降温，而非冲突的终局。对于金融市场而言，未来两周的谈判进展、霍尔木兹海峡通行恢复程度，以及伊朗在核与导弹问题上的实际表态，仍将决定这轮风险偏好修复能否持续。