FX168财经报社(香港)讯 苹果Vision Pro爆发大批退货潮，大批科技迷正准备退还这个价值3500美元的新产品。脸书首席执行官扎克伯格实际使用后，认为该产品不如自家的Quest。The Verge产品经理提出，佩戴后疑似导致自己的眼球血管破裂。
苹果允许购买后的14天内退货，对于第一批Vision Pro买家而言，蜜月期似乎已经结束。舒适度是最常被提及的退货原因之一，用户抱怨说，佩戴Vision Pro会让他们头痛并引发晕动病。该设备的重量以及大部分设备都是前置的，这是另一个抱怨。
(来源:Twitter)
The Verge产品经理Parker Ortolani认为，他使用Vision Pro导致他的眼球血管破裂，至少还有一个人也指出了类似的发红经历。公平地说，多年来，VR耳机用户一直报告眼睛干涩和发红。
(来源:Twitter)
“尽管使用起来如我所希望的那样神奇，但由于重量和表带设计，即使是短时间佩戴，它也太不舒服了。我想使用它，但又不敢戴上它，”Parker进一步解释说，他还发布了有关退回设备的信息。
他表示：“它太贵了，而且太笨重，甚至无法适应我所经历的持续头痛和眼睛疲劳，我会回来参加下一场比赛。”
但硬件并不是唯一的问题，另一个常见的抱怨是Vision Pro相对于价格而言无法提供足够的生产力。一位用户在Threads上指出，看着Figma屏幕会让他们感到头晕，且该设备也不适用于他们的工作。另一位工程师在推特上提到，编码经验未能说服他，并且聚焦问题引起了头痛。
谷歌负责社区管理和审核的高级经理卡特·吉布森(Carter Gibson)指出，重要的是细节，诸如使用窗口和文件管理之类的事情会破坏生产力。
“在窗口之间执行多任务是很困难的，”吉布森说道。“Vision Pro根本不支持多种文件类型。”
The Verge在报道的最后写道：“很难说这些早期采用者的声音将如何影响Vision Pro的未来，许多要退货的人还表示，他们渴望尝试第二代Vision Pro。”
“其他人强调，技术并不是眼前的问题，而是缺乏杀手级应用程序或舒适感。但是，也很难说这种现象有多普遍。”
“尽管这些用户在社交媒体上畅所欲言，但我们不知道实际的退货率，也不知道苹果对Vision Pro的内部期望是什么。”
扎克伯格本周早些时候在Instagram上发布视频，对苹果最近推出的Vision Pro展开抨击。在使用了零售价近3500美元的Vision Pro后，他的最终结论是，他自己公司的产品Quest要更实惠，而且更好。
(来源:Twitter)
扎克伯格在视频中说：“我不得不说，在此之前，我认为Quest对大多数人来说会更有价值，因为它真的很好，而且便宜了7倍。但在使用了Vision Pro之后，我不仅认为Quest更有价值，而且认为它是一个更好的产品周期。”
他也提到：“它们有不同的优势，但总的来说，Quest更适合人们使用混合现实(MR)来做的绝大多数事情。”
