FX168财经报社(香港)讯 日前，英国金融时报撰文指出，随着中国股市崩溃，政府紧忙介入，阻止以国内为重点的ETF资金外流。
在价值破坏方面，要超越投资经理凯西·伍德需要付出很多努力，但中国实现了这一令人印象深刻的壮举。
伍德以带领Ark Invest从一家以科技为重点的ETF提供商迅速崛起，到随后戏剧性的衰落而闻名。数据提供商Morningstar的数据显示，就在Ark过山车开始迅猛的下跌前不久，许多投资者都跳上了这趟车，而在截至2023年底的10年里，该公司的ETF系列损失了143亿美元的财富。这是同期所有美国基金集团中表现最差的。
不过，在某种程度上，北京也做出了同样的回应，这符合当今超级大国的竞争。Morningstar发现，在美国注册的共同基金和ETF的投资者同期在专注于中国的基金上损失得更多：约148亿美元。在很大程度上由他中国政策推动的熊市，以比Ark不合时宜的科技押注更快的速度摧毁了财富。
如果再考虑到在世界其他地区注册、以中国为重点的基金所遭受的损失，就更清楚地了解到当局如何成为财富毁灭金星的“赢家”。
总而言之，这给众多投行和资产管理公司敲响了警钟。2018年，当中国内地证券开始被纳入全球指数时，它们曾预测中国内地证券将实现巨大飞跃。
中国股市崩溃引发ETF动荡
中国股市逆转的影响如此明显，以至于在全球ETF市场引发了前所未有的动荡。
ETF的设计价格非常接近其基础资产净值。而且它们几乎总是这样做，这要归功于其结构中内置的激励机制，即奖励套利者(被称为授权参与者)，以弥补任何出现的估值差距。
然而，这一机制今年1月在中国崩溃。一些投资于美国和日本股票的在中国境内注册的ETF，其股价与资产净值的溢价跃升至逾40%，原因是看到基准的沪深300指数从2021年高点暴跌45%，中国投资者争相将资金撤出以国内为重点的投资。
但是，由于中国政府为限制资本外流而维持的投资配额，ETF发行者无法发行更多股票，也无法通过套利过程使供需恢复平衡。因此，巨大的价格溢价仍然存在，尽管它们根本不应该存在于ETF中。
“中国正在经历另一个担心资本外流的阶段，所以他们正在限制可以合法流出中国的资金数量，”Langley Castle Consulting亚洲基金管理行业顾问Stewart Aldcroft解释道。“日本市场表现异常出色。而且，现在美国市场表现非常好，而且它们的走势与中国市场截然相反，中国投资者希望更多地持有这些股票，而较少持有中国市场。”
推动中国股市最近一轮抛售的，是对房地产市场低迷之际经济增长疲弱的担忧，以及外国投资者担心美国对中国企业的制裁力度加大。
但这些因素只是加剧了潜在的担忧，即违背中国政府国内政策的中国企业可能会出现股价暴跌——就像教育、科技和医疗保健类股所发生的那样。
外国投资者至少还有用脚投票的自由。英国《金融时报》对ETF.com数据的分析显示，去年，在美国上市、明确排除中国的新兴市场ETF的净流入增加两倍以上，达到53亿美元，而以中国为重点的ETF净流出8.02亿美元，而2022年的净流入为75亿美元。
当局介入，无限期提振股市？
然而，国家干预可能是一把双刃剑，中国从市场拿走的东西，现在正试图放回去。
根据瑞银(UBS)的计算，今年前两个月，由政府支持的机构组成的中国“国家队”向国内股票ETF投入了4100亿元人民币(合570亿美元)。其他力度更大的干预措施包括打击卖空股票行为，以及对一些出售大量国内股票的基金实施临时交易禁令。
这些买盘帮助中国内地股市复苏，使沪深300指数到3月份已从1月份的低点上涨11%。
它还提供了一定程度的价格保护，类似于“看跌”期权合约。“北京方面向(内地)A股投资者提供了‘北京看跌期权’，”专注于新兴市场的资产管理公司Rayliant的首席投资官Jason Hsu表示，“国家控制的基金和监管机构将捍卫当前的市场水平。这并没有买断市场。这消除了负面影响。”
Hsu认为，中国的行动类似于美联储在2007-08年全球金融危机期间支撑美国市场的努力。
“北京方面一直在研究，在房地产引发的市场崩盘摧毁家庭资产负债表、拖垮金融机构和股市之后，美国是如何拯救经济、恢复信心的，”他说。Hsu补充说，中国也从日本1990年房地产引发的市场崩溃中看到了“什么不该做”。
中国的这些行动不是针对整个股市，而是专门针对其重点行业。
今年1月，中国推出了新的蓝筹股指数——沪深A50，旨在吸引资金进入可再生能源和半导体制造等被视为具有战略重要性的行业。根据中国财联社的数据，截至2月底，已有10只追踪新指数的ETF成立，募集资金超过100亿元人民币(合14亿美元)。
即便如此，并非所有人都相信，中国政府能够在不解决国内根本经济问题的情况下，无限期地提振股市。
“迄今为止，中国为提振市场所做的一切努力都失败了，而失败的最根本原因是：市场本身存在问题，尤其是房地产公司，”Aldcroft说。他认为，在这些根本问题得到解决之前，股市出现实质性反弹的可能性很小。