FX168财经报社(亚太)讯 美国当选总统特朗普(Donald Trump)和亿万富翁马斯克(Elon Musk)在政治上关系密切，但从商业角度而言，他们实际存在竞争关系。但资深记者展望称，马斯克旗下推特(现更名为X)和特朗普旗下Truth Social未来有望商务合并。
特朗普是特朗普媒体科技集团(Trump Media & Technology Group)的大股东，该集团是新兴社交平台Truth Social的母公司。马斯克拥有推特公司，是社交媒体领域的主导者。两人的业务争夺用户的时间、广告商的资金和文化对话的主导地位，但他们并没有让他们不断增长的科技资产干扰他们的政治联盟。
(来源:Forbes)
无论是推特或Truth Social平台，实际上都将自己标榜为言论自由的天堂，允许各种形式的表达，包括那些被认为政治上不正确的观点。
西北大学传播与公共政策中心主任埃里克·尼斯贝特(Erik Nisbet)表示：“自从马斯克接手以来，推特的内容已经更接近Truth Social，他的言论自由理念更接近Truth Social。”
福布斯(Forbes)报道，对于这一努力至关重要的是两个平台松懈的内容审核标准——这是一个特性，而不是缺陷。
Truth Social和推特都大力宣传自己是迎合保守派受众的“言论自由”平台，然而，它们对内容的审核程度有所不同。
尽管推特放宽了指导方针，但仍有严格的内容审核，主要是因为它依赖蓝筹企业广告商和媒体合作伙伴来获得平台收入。该公司在9月份的报告中表示，今年上半年，推特因违反各种内容审核政策而暂停了大约530万个账户。
但Truth Social几乎没有广告业务，因此不受满足客户需求的约束。
尼斯贝特表示，Truth Social是一个“另类科技”网站，指的是“基本上故意声明将进行有限内容审核的平台”。
两个平台的规模也存在明显差异，推特是一个全球品牌，用户遍布世界各个角落。而Truth Social是美国的一家地区性企业，主要服务于特朗普最狂热的支持者，这意味着它的用户数量只是推特的一小部分。
根据Similarweb的数据，9月份Truth Social的移动应用月活跃用户为69.8万，而推特则为7040万。整体在线流量的差异更加明显。根据同一消息来源，9月份，推特在桌面和移动设备上的网络访问量为10亿次，而 Truth Social仅为1130万次。
Truth Social和推特在其受众的媒体选择中扮演着重要角色，是他们定期获取新闻的地方。
根据皮尤研究中心(Pew Research)的数据，57%的Truth Social用户“定期”从该平台获取新闻。皮尤研究发现，在推特上，这一数字略高，只有59%的用户表示同样如此。
Truth Social的出现顺应了社交媒体行业一个更广泛的趋势，即新平台的激增。这个领域曾经被推特、Instagram和Facebook所主导，但现在却挤满了Mastodon、BlueSky、Telegram和Discord等规模较小的专业参与者，以及来自科技巨头的新进入者——Meta的Threads和字节跳动的TikTok。
尼斯贝特说，现在更多的是“小众社交媒体生态”。
特朗普和马斯克之间的密切关系以及他们业务的相似性，导致英国《金融时报》(Financial Times)和资深科技记者兼美国有线电视新闻网(CNN)撰稿人卡拉·斯威舍(Kara Swisher)猜测，Truth Social和推特未来可能会合并。
(来源:CNN)
尼斯贝特指出，如果这样的交易得以通过，“对特朗普来说才是有商业意义的，对推特来说则不是”。
由于用户数量很少，收入几乎为零，Truth Social似乎对推特的整体业务影响不大。截至第三季，Truth Social的收入为260万美元。尽管自马斯克于2022年10月收购该平台以来，推特一直举步维艰，但其广告收入估计仍高达20亿美元，远远超过Truth Social。
奇怪的是，今年早些时候，Truth Social的估值高于推特，当时其股价以及其市值飙升。
鉴于特朗普的股份价值约33亿美元，任何可能的交易仍可能为他带来意外之财。“对特朗普来说，将股权套现是一种明智的退出策略，”尼斯贝特说。“他需要有人买下他的股份。”
Truth Social的受众范围狭窄，这意味着其内容与主流的任何交叉仍然仅限于其最知名用户的帖文。“通过新闻媒体报道特朗普的最新言论而接触到Truth Social内容的人比访问该平台的人还多，”尼斯贝特说。
