FX168财经报社(亚太)讯 美国总统唐纳德·特朗普在美伊周末会谈破裂后威胁要封锁霍尔木兹海峡，此举可能使这场已进入第七周的战争进一步扩大，推高油价，并增加全球经济进一步承压的可能性。
美军表示，将于华盛顿时间周一(4月13日)上午10点起，对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁，同时允许其他船只通过霍尔木兹海峡，前提是它们并不停靠伊朗。伊朗最高领袖军事顾问Mohsen Rezaee则表示，伊朗“不会允许”此类禁运，并称其“拥有尚未动用的巨大筹码来反制”。
此前，美国与伊朗在巴基斯坦举行的马拉松式会谈未能达成协议，令上周达成、曾让外界燃起战争可能迅速解决希望的停火协议面临风险。由美国副总统JD·万斯和伊朗议长Mohammad Bagher Ghalibaf主导的谈判，因双方在伊朗核计划未来问题上存在分歧而破裂。
“枪已上膛、随时开火”
特朗普周日晚间对记者表示，他并不在乎伊朗是否重返谈判桌，理由是美国已经实现其军事目标，包括削弱伊朗制造导弹和无人机的能力。“如果他们不回来，我也无所谓，”他说。
周日稍早，特朗普曾表示美国已“枪已上膛、随时开火”，准备“彻底解决伊朗剩下的那一点问题”。特朗普还威胁称，如果伊朗对封锁进行抵抗，美国将予以报复。他在社交媒体上发文称：“任何向我们或和平船只开火的伊朗人，都将被炸得粉身碎骨！”
这些进展可能导致战争持续更久、范围更广。这场战争已造成数千人死亡，并扰乱全球能源市场。油气价格上涨可能进一步推高通胀，同时拖累经济增长。全球各地的炼油商和交易商如今都在急于锁定可立即交付的原油货物，因为现货供应正趋于紧张。
霍尔木兹海峡是全球最重要的能源咽喉要道，承担着全球约五分之一石油和液化天然气运输。若全面封锁，将进一步压迫全球石油市场，因为即便当前仍有少量船货勉强通过该水道，这部分流量也将被遏制。周一早晨，油气价格大涨，布伦特原油一度飙升9.1%，逼近每桶104美元，欧洲天然气期货则一度跳涨18%。
澳大利亚战略政策研究所高级研究员Euan Graham表示：“封锁的目的是加大对伊朗的经济压力，但封锁的效果很少会迅速显现，尽管从长期看它们可能具有决定性。”他说，“而华盛顿最看重的，首先是尽快见效。”
如果封锁未提前导致停火破裂，这项为期两周的停火协议将于4月22日到期。伊朗伊斯兰革命卫队表示，任何“以任何借口”试图接近该海峡的军舰，都将被视为违反停火协议。伊朗国家电视台报道了这一表态。
尽管双方均未承诺举行第二轮外交谈判，但伊朗外交部发言人Esmail Baghaei表示，两国已在若干问题上达成一定共识，但“在两三个关键点上”仍存在分歧。
“从一开始就不应期待在一次会谈中达成协议，这本就是很自然的事，”他在会谈后对国家电视台表示，“外交永远不会结束”，伊朗“在任何情况下都将继续维护国家利益”。
一位要求匿名的美国官员周日表示，美方团队已清楚意识到，伊朗代表团并未理解特朗普政府的核心目标，即确保伊朗永远无法获得核武器。
美国实施封锁伴随巨大成本与风险
自2月底美以对伊朗发动打击以来，连接波斯湾与外部市场的霍尔木兹海峡实际上已处于封闭状态。德黑兰通过加强控制令白宫感到挫败，不仅对部分船只收取费用，还使通行量维持在远低于战前水平的状态。
彭博经济研究分析师Jennifer Welch等人在一份报告中指出，尽管美国具备实施封锁的能力，但此举将伴随巨大成本与风险。美国军舰将更接近伊朗无人机和导弹的威胁范围，一旦遭袭，局势可能进入危险的升级循环。与伊朗结盟的胡塞武装也可能试图破坏红海的油气运输通道，彭博经济研究分析师写道。
分析师写道：“持续封锁的风险和成本——以及来自其他利益相关方施压的可能性——意味着特朗普或许不会真正落实封锁，或者即便实施，也未必能持续下去。”他们还补充称，其他国家甚至可能利用其在关键矿产方面对美国的影响力，向特朗普施压。“但即便只是威胁本身，也会增加误判几率，压缩外交空间，并使石油运输和市场面临的下行风险维持在高位。”
多数盟友不参与
特朗普政府今年早些时候曾对委内瑞拉采取过类似做法——在1月尼古拉斯·马杜罗被捕前，美国实际上已在公海对受制裁的委内瑞拉原油实施了类似封锁。特朗普周日威胁称：“任何支付非法通行费的人，都不会在公海获得安全通行。”
特朗普曾暗示，其他国家也会参与此次封锁，但迄今尚未点名哪些国家将向该地区派遣舰船或其他资产协助行动。知情人士表示，英国不会参与此次封锁。英国在该地区部署了自主扫雷无人机，但只有在与其他盟友协同、并形成切实可行的重新开放海峡方案后，才会将其部署至海峡区域。
特朗普已多次呼吁欧洲和亚洲盟友协助重开霍尔木兹海峡，但大多遭到冷遇。一些盟友，包括英国和日本，表示只有在该地区战斗停止之后，才会参与相关行动。
据横须贺亚太研究理事会执行主任、前美国海军军官John Bradford表示，美国并不一定非要攻击每一艘船，仅仅是威胁本身，就可能减少进出伊朗港口的流量。但他也说，目前尚不清楚这一策略是否会对伊朗奏效。
Bradford表示：“试图通过升级来实现降级，面对伊朗尤其危险。这种策略对某些行为体更有效，但对另一些则未必，而伊朗已经表明，它对这种策略具有相当强的承受力。”
