FX168財經報社(北美)訊 高盛(Goldman Sachs)策略師Sharon Bell周五（4月8日）表示，雖然今年英國富時100指數的表現已經優於主要發達國家的市場，但英國股票仍然具有良好的價值。
高盛集團的股票策略師貝爾在接受采訪時說：“富時100指數看起來仍然非常便宜。它稍微縮小了與美國的差距，但差距仍然很大。”
英國的藍籌股指數現在距離曆史高點還有3%左右，比其他大多數主要發達市場更接近其峰值，這要歸功於大型商品公司以及醫療保健和公用事業等防禦性行業占比較大。但即使在今年表現出色之後，英國股票仍然很便宜，因為富時100指數的估計收益為11倍，而標準普爾500指數為19倍，歐洲斯托克50指數為13倍。
能源和礦業公司在富時100指數中占24%的權重，繼續成為該指數的主要驅動力，隨着石油和基本金屬價格的飆升，英美資源公司（Anglo American）和殼牌公司（Shell）等都紛紛跳漲。以前的落後企業倫敦證券交易所集團(London Stock Exchange Group)和培生公司(Pearson)的反彈也在起作用，同時，由於歐洲國防開支增加的前景推動了軍火供應商的發展，英國航太系統公司（BAE System）也在上漲。
英國股票被認為是科技重鎮美國市場和新興市場的替代品，近幾個月來，隨着烏克蘭戰爭加劇了通貨膨脹和經濟增長的困境，新興市場的風險也在增加。
貝爾說，英國市場有“很多在商品中投資的公司，可以對衝通貨膨脹”。
但投資大宗商品一向風險較高，因為它更容易受到市場波動的影響，這一點投資者要小心。如果俄羅斯撤退，緊張局勢緩解，大宗商品的價格可能會放緩到入侵前的水平，損害英國的收益。另一方面，如果戰爭升級也有可能帶來不利影響。彭博智庫公司的策略師蒂姆-克雷格黑德(Tim Craighead)認為，如果戰爭升級，利率和波動性的上升可能推動市盈率暴跌，從而導致富時100指數下跌11%。
對於英國的中型股來說，今年它們的表現一直不如藍籌股，因為通貨膨脹的激增正在拖累消費者支出。今年迄今為止，富時250指數下跌了約10%，與富時100指數3.4%的漲幅形成鮮明對比。此外，今年以來，富時小型股指數則下跌了7%。
因此，貝爾建議：“一般來說，富時100指數看起來比中盤或小盤指數好，尤其是小盤股。”
