FX168财经报社(香港)讯 眼下美国总统特朗普(Donald Trump)面临的政治压力越来越大，本周二，特朗普的两名亲信在同一天被定罪，为共和党选情和总统任期蒙上阴影，有关特朗普会遭到弹劾的猜测也日益升温。
对于这一话题，特朗普并没有回避，特朗普甚至自己就预计，民主党在赢得众议院中期选举的情况下将寻求启动弹劾程序。
但与此同时，特朗普也发出警告称，假如国会真的弹劾他，那么股市就将暴跌，美国人会变得更穷。
特朗普在福克斯新闻周四(8月23日)播出的采访中表示：“我不知道你怎么能弹劾一个工作出色的人。我可以告诉你，假如我被弹劾，我认为市场会崩溃。我认为每个人都会非常穷。”
(图片来源：Zerohedge、FX168财经网)
美国股市眼下正处于其史上最长的牛市期，这在一定程度上受到特朗普减税措施的提振。
特朗普表示，他的经济成绩是自己工作得力的最好证明，并表示，如果希拉里·克林顿赢得大选，经济增长将不会达到现在的4%。
美国宪法规定，总统、副总统和“所有文职官员”——包括法官以及总统的内阁成员——“假如遭到弹劾，并被判犯有任何叛国、贿赂、或其他重罪及不检行为，则应被解除职务。”
8月21日，特朗普经历了被多家美媒称为“可能是总统任期中最糟糕的一天”。他两位亲信——前私人律师科恩和前竞选经理马纳福特，在1个小时之内双双因金融犯罪被定罪了。
周二，美国总统特朗普的前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)承认，他在2016年大选之前违反了竞选财务法——而且是在他当时的老板、总统候选人特朗普的授意之下。科恩周二在曼哈顿联邦法院现身，他对税务欺诈、银行欺诈、竞选财务违规等八项指控认罪，这令外界感到相当震惊。
据悉，科恩十多年来一直是特朗普的核心集团成员，在特朗普集团担任其私人律师，在特朗普当选总统后继续为其建言。业内人士表示，科恩的认罪声明暗示，特朗普在力图赢得2016年总统选举的过程中有明显的违法行为。
由于科恩透露愿意与通俄调查检察官穆勒合作，美媒形容特朗普的麻烦陆续到来，前白宫顾问鲍尔指出，当年前总统尼克松的丑闻被揭发，其中一个原因正是其律师倒戈相向。
杜克大学法学教授、前联邦检察官丽莎·克恩·格里芬(Lisa Kern Griffin)认为，科恩与检方合作可能会给特朗普带来大麻烦。她表示：“这项认罪协议非常重要，因为科恩同总统有着长期的关系。”
(图片来源：Zerohedge、FX168财经网)
除了科恩的认罪之外，周二陪审团裁定特朗普前竞选主席马纳福特(Paul Manafort)八项罪名成立，包括五项税务欺诈罪名、一项未披露海外银行帐户罪名以及两项银行欺诈罪名，另有10项罪名审判无效。
Suncorp Group Ltd.驻悉尼策略师Peter Dragicevich表示：“相对于之前的新闻或报道，此番法律诉讼的进展有所不同，可能会增加美国政治大背景的不确定性。”
特朗普的一些副手和盟友也担心周二事件的后果。其中两人表示，民主党更有可能在11月赢得众议院选举。
曾任特朗普策略师的史蒂夫·班农在一封电子邮件中说：“如今的情况表明，11月将是一场弹劾公投——一次直接表决。每个特朗普的支持者都需要参与进来。”
华盛顿邮报称，尽管在职总统不受刑事起诉，但这为弹劾特朗普留下了极大的可能性。在共和党人控制国会的情况下，弹劾或许不太可能发生，但如果民主党在中期选举后控制了众议院，那么弹劾就是一个潜在的议程。
美国国会中期选举将于11月6日举行，这对该国的政治走向而言意义重大。选举不仅能够影响立法决策过程，还能在民主党赢得选举的情况下启动针对现任总统的弹劾程序。
日前，特朗普私人律师科恩认罪并指证特朗普后，民主党积极集合力量向特朗普施压，若该党胜出11月的中期选举，很可能对特朗普提出弹劾动议。
美国历史上只有两位总统遭到过弹劾，分别是1868年的安德鲁·约翰逊(Andrew Johnson)和1998年的比尔·克林顿(Bill Clinton)，但在参议院的投票中，这两次弹劾都没有达到判定有罪从而将导致总统免职所必需的三分之二有罪票。
法新社分析指，特朗普接下来有三种策略，一是坚称被政治迫害；二是指望共和党继续控制参众两院，避过弹劾；三是直接开除穆勒，强制结束通俄调查，但这正是尼克松最后失去民意支持的关键。
特朗普周四发出推文称：“没有勾结 —— 被操纵的政治迫害！”
(图片来源：Zerohedge、FX168财经网)
不过，针对特朗普的“市场崩溃论”，专家表示怀疑。
Ritholtz财富管理公司的首席执行官Josh Brown对CNBC表示：“这是一个荒谬的言论——拉丁美洲的独裁者或中东的强人会说类似的话以让支持者保持一致。”
先锋集团的全球首席经济学家Joseph Davis告诉CNBC：“事实上，政治事件对市场的影响远远小于经济因素。股市的历史表明，对投资者而言，更有意义的事件，以及对市场产生6个月或一年的影响因素，都是经济基本面因素，比如企业盈利和美联储政策的变化。”
沃顿商学院商业经济学和公共政策教授Kent Smetters告诉CNBC，诚然，变革可能会导致市场混乱，因为它增加了“模糊溢价”。Smetters说道：“但像弹劾概率这样的事情在早期就被定价了，因为这是一个漫长而漫长的过程。因此，无论市场是否喜欢，它都不太可能导致突然的变化。”
校对：Sarah
