FX168财经报社(北美)讯 周二(12月13日)，美国的反垄断监管机构正在努力阻止Rogers Communications收购Shaw。他们认为对消费者来说，Shaw是一股不可替代的的力量，因为这是一家“颠覆性”和“特立独行”的公司，他们帮助压低了一个以昂贵著称的国家的手机账单。
经过数周的辩证，焦点集中在一个问题上：Shaw Communications是一家伟大的公司还是一家失败的公司？
Shaw Communications高管们相继作证说，他们的公司实际上快要碰壁了。它被更大的竞争对手逼入绝境，在Rogers提供出路之前，它的股价已经停滞了八年。在证人席上，Shaw的首席财务官直言不讳地说：“作为一家独立公司，我们只是没有看到可行的前进道路。”
围绕这笔200亿加元（合147亿美元）交易的法律纠纷将在数周内解决，也可能是数天之内。如果加拿大的并购法院竞争法庭允许此案继续进行，那么几个月来一直在关注此案的兼并套利交易员可能会获得丰厚的收益。Shaw周一收盘价比Rogers每股40.50加元的报价低近10%。
目前是加拿大通信行业内部的大规模洗牌。如果交易成功，总部位于多伦多的Rogers将控制西部省份提供家庭互联网和有线电视的最大网络之一，成为与该行业第一大公司BCE竞争的全国性公司。Shaw的大部分无线业务将被出售给总部位于蒙特利尔的Quebecor Inc.，使其成为第四家挑战 Rogers、BCE和Telus Corp.的公司。
双方定于周二和周三再次进行最后辩论，可能会在圣诞节前做出裁决，但无法保证该时间。
Desjardins Securities分析师Jerome Dubreuil在电话中表示：“我认为的基本情况是交易将获得批准。年底前结案是可能的，但对我来说似乎有点激进。”
该审判吸引了加拿大公司法领域的一些知名人士。监督它的是首席大法官Paul Crampton，他是加拿大联邦法院的最高法官，也是一个三人小组的负责人，该小组必须决定该交易是否对竞争有害以至于需要阻止。
许多专家表示，法律的前车之鉴对Rogers和Shaw合并有利。反垄断案件的核心是，该交易充满了如此戏剧性的变化，因此罕见的需要法院干预来阻止该交易。反垄断机构认为，亿万富翁Rogers和Shaw家族是受益者，他们以低收入者为代价，这些人依赖Shaw的 Freedom Mobile 部门在加拿大四个最大省份中的三个提供的负担得起的无线网络服务。
另一方面，这些公司已经证明合并是“有利于竞争的”。如果Shaw失败破产倒闭了，那么允许 Shaw出售给像Rogers和Quebecor这样更强大的参与者将改善竞争和选择。数据表明Shaw在加拿大西部的市场份额已经输给了更大的竞争对手Telus。
有时，长达数周的审判演变成大学经济学讲座，专家证人就价格弹性、竞争效应、税收和收入分配展开争论。
国际治理创新中心研究员、竞争管理局前特别顾问Keldon Bester表示：“专家之间的普遍共识似乎是，竞争管理局正在打一场必败仗，但他们提出了很好的论据。”
最后的障碍
如果法庭允许合并继续进行，两家公司只需要工业部长Francois-Philippe Champagne的最后一级批准，他在10月份通过公开阐明他同意允许Quebecor公司的条件来表示支持购买Shaw的无线许可证。
然而，在此之前，还有另一种可能性。竞争局如果败诉，可能会尝试上诉，从而再次推迟2021年3月宣布的交易。
加拿大国家银行分析师Adam Shine在给客户的一份报告中表示：“我们认为竞争管理局可能将监管审查程序进一步延长到未来，这对西部的公司、行业或消费者/企业没有好处。”
