FX168财经报社(北美)讯 埃隆·马斯克表示，股东“以较大优势”投票赞成重新批准他的薪酬方案，并将公司注册地迁至德克萨斯州，此后，特斯拉公司股价大幅上涨。
在股东投票结束前几个小时，也就是特斯拉周四（6月13日）在奥斯汀举行的年度股东大会之前，这位首席执行官在他拥有的社交媒体网站 X 上发布了投票结果。他分享了两张图表，表明提案已获批准。
（图片来源：X）
纽约时间上午 9:35，特斯拉股价一度上涨 6.4%。截至发稿，上涨3.97%。
（图片来源：finance.yahoo ）
马斯克和特斯拉董事会在过去两个月中一直在争取对这些措施的支持，并特别强调了薪酬协议，该协议规定，如果公司达到某些里程碑，马斯克将有资格获得高达558亿美元的股票期权。今年早些时候，特拉华州的一名法官裁定该奖项无效，理由是特斯拉董事之间存在利益冲突和信息披露不力。
对马斯克薪酬的投票具有更多的象征意义而非法律效力。虽然股东的批准可能有助于特斯拉对新案件提出上诉或重新审理，但该公司在其代理文件中承认，“无法确定批准马斯克薪酬的投票将如何根据特拉华州法律处理。”
“这并不能完全解决问题；薪酬方案仍可能被视为非法，” Piper Sandler分析师Alexander Potter在周三晚些时候给客户的一份报告中写道。“我们预计该股将对这一消息做出积极反应，尽管上涨幅度可能不及如果股东拒绝这笔交易，下跌幅度会那么大。”
特斯拉董事长Robyn Denholm与大型机构投资者就提案进行了接触，该公司还在X上投放了几条与投票相关的广告。在活动的最后几天，几位现任和前任高管和工程师在网站上发帖支持马斯克。
支持重新批准首席执行官薪酬的人包括苏格兰资产管理公司Baillie Gifford&Co.、Cathie Wood的ArkInvestment Management LLC和经营Baron Funds的Ron Baron。
Baron是特斯拉的长期投资者，他在一封公开信中表示，应该尊重2018年投票的股东的意愿。他说，没有马斯克，“就没有特斯拉”，这次投票可能会决定他是否留在公司。
反对该提议的包括挪威主权财富基金、挪威银行和加州公务员退休系统。
股东们还投票表决了特斯拉将管辖权移至德克萨斯州的提议。该公司在代理文件中表示，此次迁移可能面临法律挑战，包括股东根据特拉华州法律提出的反对意见。
但是，即使投资者确实通过了这项决议，那么确保马斯克的薪酬也并非易事。
马斯克2018年获得的全股票薪酬方案引发了争议，并于今年早些时候被特拉华州一家法院驳回，法官裁定特斯拉董事会批准560亿美元的奖励并没有“符合特斯拉股东的最佳利益”。
自那时起，马斯克和以董事长Robyn Denholm为首的特斯拉董事会一直在极力主张特斯拉股东批准一项新提交的薪酬方案，该方案与法官裁定无效的2018年原始奖项非常相似。
在业绩公布前夕，马斯克和特斯拉遭遇了来自多个方面的攻击。
周二晚些时候，Rhode Island雇员退休系统(ERSRI)在特拉华州提起另一起诉讼，指控马斯克和他的兄弟金巴尔·马斯克利用内幕信息出售总计300亿美元的股票——他们两人都知道这些收益将用于资助埃隆收购Twitter(现为X)，而且两兄弟也知道特斯拉的汽车交付量低于预期。
与此同时，《华尔街日报》报道称，埃隆·马斯克最近参加了与代理顾问Glass Lewis以及“先锋集团、道富银行和贝莱德，以及特斯拉董事长Robyn Denholm等人”等投资者的会议，以争取对马斯克薪酬方案的支持。
《华尔街日报》还周二深夜发表了一篇揭露指控马斯克与SpaceX的员工存在多起不正当关系，SpaceX是马斯克创立并仍担任首席执行官的火箭和宇宙飞船公司。
随后周三，SpaceX的8名前员工也分别提起诉讼在加州州立法院对马斯克提起性骚扰和报复诉讼，指控马斯克的行为创造了“不受欢迎的敌对工作环境”等。
“激励”马斯克
这围绕投票的持续几周以来，马斯克薪酬方案的争论一直都在进行。上周，Denholm提交了一封公开信，敦促股东批准马斯克的薪酬方案，这让让马斯克薪酬方案获得通过的斗争愈演愈烈。
“公平和尊重要求我们履行对马斯克做出的集体承诺——这一承诺过去是、现在仍然是，为了留住马斯克的注意力，激励他专注于实现我们公司的惊人增长。”Denholm写道在她的信中。
Denholm选择的措辞——“保持埃隆的注意力并激励他”——让人感到惊讶，因为大多数独立董事会主席一般不会写公开信敦促股东批准管理层的薪酬方案，更不用说声称需要薪酬来保持首席执行官的积极性。
（图片来源：finance.yahoo ）
甚至在2018年薪酬方案被特拉华州法院裁定无效之前，马斯克就威胁股东，称他分散了注意力，因为他负责或花费大量时间在SpaceX、X.com（前身为Twitter）和BoringCo.等企业上。
“如果没有25%的投票控制权，我很难将特斯拉发展成为人工智能和机器人领域的领导者。这足以产生影响，但又不至于让我无法推翻。”马斯克在1月份通过他的X账户表示“除非情况确实如此，否则我更愿意打造特斯拉以外的产品。”
特斯拉最近不得不处理有关马斯克订购Nvidia的报道（NVDA)为特斯拉设计的AI芯片被转移前往X.com。马斯克为这一举动辩护报告发布后，特斯拉声称缺乏空间来使用这些芯片，否则它们就会被放在仓库里。
马斯克也刚刚撤回了诉讼，马斯克对ChatGPT制造商OpenAI发起诉讼，但未对此做出任何解释。马斯克的合资企业xAI正与OpenAI等公司直接竞争。
马斯克的人工智能和机器人威胁，奇怪的战略举措和后退，和他的自己为自己的薪酬方案辩护股东们担心，如果马斯克得不到自己想要的东西，他就不会那么关心特斯拉了。Denholm甚至承认了这一点，声称马斯克可以在“其他地方”投入时间和精力。
她写道：“我们在2018年就认识到，并且今天仍然认识到，埃隆肯定没有无限的时间。他也不缺乏想法，也不缺乏可以给世界带来巨大改变的地方。”
马斯克的支持者们更加坚信，他的存在对于特斯拉的未来至关重要。
特斯拉长期股东Baillie Gifford表示将投票赞成据彭博社消息人士透露，马斯克的薪酬方案与股东回报相一致。
特斯拉亿万富翁投资者称，“埃隆是关键人物风险中的终极‘关键人物’”。Ron Baron上周在公开信中写道“如果没有他不懈的努力和毫不妥协的标准，就不会有特斯拉。”
ARK Invest创始人兼首席执行官Cathie Wood表示：“我认为没有其他高管像马斯克一样与股东如此一致，他承诺10年内不拿工资、不拿奖金、不拿股票，除非他为Tesla股东创造了巨大的价值。”
反过来，代理顾问公司Glass Lewis敦促股东投票反对马斯克的薪酬，称薪酬“过高”以及对现有股东的稀释效应是主要问题。另一家大型代理顾问公司ISS建议股东也对该一揽子计划投了反对票。
虽然少数较小的股东团体公开反对马斯克的薪酬方案，上周末有一个重大问题对马斯克不利——挪威1.7万亿美元的主权财富基金。
挪威银行投资管理公司(NBIM)表示：“我们仍然担心奖金总额、绩效触发结构、稀释以及关键人物风险缓解措施的不足。”该基金的运营者表示，。
该基金在2018年也反对马斯克的薪酬方案，根据CapitalIQ的数据，该基金持有特斯拉3157万股股票，价值56亿美元，占所有流通股的0.99%，是特斯拉第七大股东。
本周早些时候，加州教师退休系统(CalSTRS)也表示将投反对票马斯克的薪酬方案，养老基金的首席投资官告诉CNBC，股票奖励“太荒谬了”。加州教师退休基金会持有约470万股特斯拉股票。
持有特斯拉最大股份的其他大型基金——先锋集团、贝莱德和道富银行等——尚未对马斯克的薪酬方案发表评论。
然而，在计票结束时，这场闹剧可能只是无事生非，因为股东们预计会满足马斯克的要求。
wealth什证券公司分析师Dan Ives在上周晚些时候给投资者的一份报告中预测称：“‘马斯克的薪酬方案一直是一些投资者争论的焦点，但我们预计2018年的薪酬方案将以压倒性优势获得重新批准。”
尽管薪酬方案的批准将消除特斯拉股价的一个“悬而未决的问题”，但Ives认为，特斯拉比以往任何时候都更需要马斯克来带领公司度过关键时期。
Ives表示：“马斯克需要承诺，所有人工智能计划都将在特斯拉框架下进行，不会分离。”他重申了对该股的“跑赢大盘”评级和275美元的目标价。
CFRA的Garrett Nelson认为投票结果将比预期的更加接近。
Nelson在给雅虎财经的一份声明中表示：“显然，董事会对投票结果感到担忧，因为董事会已经努力与股东取得联系。”他写道，投票结果很可能会低于该计划在2018年获得的73%的支持率。
Nelson补充道：“我们一直认为，特斯拉股价远高于业内其他公司的主要原因之一是马斯克的创新。如果薪酬方案被否决，可能会增加公司未来发展方向和领导
