FX168财经报社(北美)讯 高盛对今年的经济持乐观态度。其经济学家预计经济增长将达到2.3%，失业率将保持在4%以下，而衰退可能性仅为15%，均比共识更为乐观。他们认为，通胀（不包括食品和能源）将继续下降，到年底将略高于2%（使用美联储首选的衡量标准）。
预测层出不穷，为什么要关心高盛的预测？首先，因为其经济学家一直坚定地支持软着陆，这现在看起来是正确的。
其次，高盛的首席经济学家扬·哈齐乌斯（Jan Hatzius）在2008年也做出了一个同样与共识背道而驰的准确预测。那时，他正确预警，称抵押贷款违约可能导致严重的经济衰退。
准确预测一个大事件可能是运气；准确预测两个将使其获得追随者。哈齐乌斯是华尔街和华盛顿最受关注的经济学家之一。
负责担任奥巴马总统经济顾问的杰森·弗曼（Jason Furman）说：“白宫经济团队的每个人都会痴迷于高盛，比其他任何分析师都多。”担任拜登总统经济顾问的贾里德·伯恩斯坦（Jared Bernstein）最近称哈齐乌斯“领先于其他人”。据公开发布的消息显示，美联储主席杰罗姆·鲍威尔曾多次与他会面。
显然，哈齐乌斯的预测一直相当准确。他是少数几位两次获得劳伦斯·R·克莱因奖（Lawrence R. Klein Award）的经济学家之一（分别是2009年和2011年）。虽然像大多数经济学家一样，他在2021年和2022年的通货膨胀方面低估了，但《华尔街日报》将他的2023年预测排名为68位经济学家中第5准确。
然而，真正吸引追随者的是他团队研究的深度和广度。这个团队——包括美国的12位经济学家（包括首席美国经济学家大卫·梅里克尔（David Mericle））和全球的29位——定期发布对当前问题的详细量化答案，比如人工智能将如何提高长期增长、用口罩替代封锁对经济的好处或者大型工会工资协议对通货膨胀意味着什么。
该团队制定了自己的一套经济指标。其中包括哈齐乌斯和当时他的上司比尔·达德利（Bill Dudley）于2000年开发的广受模仿的金融状况指数，以评估通过结合利率、债券收益率、股票价格和美元来评估货币政策的全部效果。
一种折中的方法
55岁的哈齐乌斯出生并长大于德国。他在一次采访中说，他最初喜欢的是历史和政治，“对这些领域的情况感到有点沮丧。很多都是看法。没有多少分析框架。”
因此，他在弗莱堡大学（University of Freiburg）学习经济学，然后在牛津大学获得博士学位。当他发现自己的兴趣对学术界来说过于广泛时，他放弃了成为教授的愿望。他于1997年加入高盛，于2005年接替达德利（后来成为纽约联储主席）成为首席美国经济学家，于2008年晋升为合伙人，2011年成为首席经济学家，2020年成为研究总监。
哈齐乌斯的折中主义对他的方法至关重要。达德利表示，哈齐乌斯没有屈服于成为“牛市品牌或熊市品牌”的诱惑。
哈齐乌斯是心理学家菲利普·泰特洛克（Philip Tetlock）的粉丝，泰特洛克将专家分为只懂一件大事并通过这个视角看世界的刺猬，或懂得许多事情的狐狸。“在分析框架方面，你必须有点像狐狸。”哈齐乌斯说，没有一种单一的框架适用于每一个经济或利率周期。
重大事件
2007年，许多分析师认为次级抵押贷款损失的重要性可以与股市的糟糕一天相提并论。在当年11月的一份报告中，哈齐乌斯称这种类比是错误的。他援引经济学家托比亚斯·阿德里安（Tobias Adrian）和申炫松（Hyun Song Shin）的研究成果，指出股票主要由养老基金等“长期持有者”拥有，“他们被动地接受净资产损失”。
相比之下，抵押贷款由银行、投资交易员、对冲基金、房利美和房地美等杠杆机构拥有。对于每一美元的损失，这些投资者都必须缩减其资产负债表以保持其资本比例。这是哈齐乌斯预测2008年经济增长较弱、衰退风险较高的一个关键原因，而这一预测与共识相悖。
经过经济衰退后，哈齐乌斯再次与共识意见背道而驰，正确预测了尽管联邦赤字巨大，但债券收益率将下降。他部分依据英国经济学家温恩·戈德利（Wynne Godley）关于信贷流动性的工作，推断出当私人借贷如此疲软时，公共借贷不会推高通货膨胀或利率。
哈齐乌斯在联邦储备率调整方面犯了错误。在疫情之后，他没有预料到通货膨胀大幅上升，并且在意识到美联储将会为此加息的程度时有所迟缓。
“在大局上你可能是正确的，但在战术上仍然可能出错，特别是在涉及人类或央行行为的情况下。”哈齐乌斯说。
未来展望
在目前的大局中，哈齐乌斯一直强调通货膨胀可以在不增加失业率的情况下恢复到2%。在2022年年末，他的团队大胆借用了华尔街最危险的词汇，将其2023年的前景命名为：“这一轮周期不同。”
该公司认为，过热的劳动市场将通过减少空缺而不是增加失业率来降温，而复苏的供应端将进一步降低通货膨胀。最终，供应端的复苏超出了高盛的乐观预期，2023年的增长超过了其乐观的预测。
对于2024年，哈齐乌斯和他的团队预计会有更多的相同之处。
许多经济学家认为，较高利率的滞后效应可能会触发衰退。但哈齐乌斯认为，滞后效应被误解了。他说，利率对产出水平的滞后时间很长，但对产出增长的滞后时间很短，而且这些时间已经过去了。因此，随着供应进一步恢复，通货膨胀可以继续下降，并伴随着稳健的增长。
最新数据对高盛的预测并不友好。1月份零售销售疲软，通货膨胀率高。高盛将这种通货膨胀归咎于年初价格上涨，这反映了过去而不是未来的趋势。
住房成本也在迅速上涨。但在一份长达13页的报告中，详细介绍了私人租金数据和劳工部方法论后，高盛认为1月份的上涨是异常的。
仍然有很多人怀疑是否会有软着陆。达德利曾预计失业率会大幅上升，衰退会发生。但是，哈齐乌斯的前任承认，“事情确实朝着哈齐乌斯预测的方向发展。”