FX168财经报社(北美)讯 在一场引人注目的事件中，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）发起了针对OpenAI及其领导层的法律诉讼，声称他曾帮助创建的组织已经从其最初的利他主义使命转向了以利润为驱动的方法，特别是在与微软（MSFT）合作之后。
这起诉讼突显了马斯克对OpenAI已经偏离了其发展人工通用智能（AGI）的初衷，转而将重点放在获取财务收益上的深刻担忧。但事实真的是这样吗？还是有其他原因？
马斯克自2015年OpenAI成立以来就与其密切相关，因为他对人工智能潜在风险的担忧以及推进以有益于人类为导向的人工智能的愿景，与OpenAI作为一个非营利组织的最初理念相一致。
然而，2018年，马斯克对OpenAI感到失望，因为在他看来，它不再像一个非营利组织，而是在开发在政治和社会辩论中持立场的技术。最近的OpenAI事件导致了该组织结构和理念的重大变化，以及可以视为微软强权控制的事件，似乎引发了马斯克的不满。
要理解他的推理，有必要记住微软是一家有着悠久诉讼历史的公司。多年来，微软面临了许多与其市场行为有关的备受关注的法律战斗。
以下是一些突出的案例来说明这个问题：
在1998年开始的美国诉微软公司案中，美国司法部指控微软在个人电脑操作系统市场上占据了垄断地位，并采取行动打击对该垄断的威胁。2000年4月，该案结果认定微软在谢尔曼反托拉斯法案中从事了垄断和试图垄断的行为。
在欧洲，微软因滥用其主导市场地位而面临重罚。2004年，欧洲委员会对微软罚款4.972亿欧元，这是当时该委员会对一家单一公司所罚款项中最高的一笔。2008年，微软因未能遵守2004年反垄断令而被罚款额外的8.99亿欧元。
2013年，欧洲委员会对微软处以5.61亿欧元的罚款，原因是微软未能遵守2009年达成的一项和解协议，该协议要求Windows用户可以选择互联网浏览器，而不是默认使用Internet Explorer。
考虑到这些过去的诉讼，要理解为什么OpenAI首席执行官Sam Altman短暂离开该公司并于去年底重新回归，导致该组织的治理结构和与微软的关系发生重大变化，可能是马斯克不满的导火索，这一点就容易多了。
在Altman被恢复职务后，微软通过在OpenAI董事会上获得永久席位，巩固了对OpenAI的影响力。此外，OpenAI董事会的重组，包括商业导向的成员，而不是人工智能专家或伦理学家，标志着该组织优先考虑的是由企业治理支持的以利润为驱动的模式的永久转变。
这种权力夺取的后果是显而易见的：微软已经在其各种产品中实施了由该公司设计的各种AI模型，而这些代码都没有向公众发布。这些模型还包括一种特定的政治和意识形态偏见，从伦理角度看存在问题。这也是一个无法解决的问题，因为这些AI模型是在微软的监督下生成和塑造的封闭源代码。
马斯克自己的公司，如xAI和Neuralink，表明他仍然对人工智能领域深感兴趣，尽管以他更容易掌控的方式，这可能是为了确保技术按照他对人类未来愿景的发展。
另一方面，支持微软与OpenAI合作的人强调战略和互惠互利的方面。微软对OpenAI的10亿美元投资被视为推进人工智能技术的重要步骤，因为它允许OpenAI利用微软的Azure云服务来训练和运行其AI软件。此外，这种合作被定位为微软在云服务中整合AI、开发更复杂的AI模型以保持与其他科技巨头的竞争能力的方式。
