FX168财经报社(北美)讯 人们真的讨厌通货膨胀。他们认为通货膨胀是一种压力和不公平。尽管经济学家认为适度的通货膨胀是件好事，而且高通胀可能是经济过热的迹象，但最近对美国人进行的一项调查显示，约一半的人无法想到任何积极的影响。最近，明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里（Neel Kashkari）提出，有些人可能比衰退更讨厌通货膨胀。这是真的吗？
对于那些认为失业相比通货膨胀更可取的人士来说，失业可能会在其他地方带来就业损失。但卡什卡里的观点与此不同。如果一些习惯于应对经济衰退的低薪服务行业工人失业了，他们可以依靠朋友和家人的帮助。但通货膨胀冲击了他们整个网络，使应对变得更加困难。
很难找到高通货膨胀使得获得支持变得更加困难的证据。
在2019年，表示他们将依靠朋友或家人来支付400美元紧急费用的人的比例从10%逐渐下降到2021年的8%，但即使在通货膨胀仍然很高的情况下也有所恢复。可能是人们记得最近的衰退，当时储蓄充裕，而不是2007年开始的更加严峻的情况。
更广泛的问题是如何在失业和通货膨胀之间权衡利弊。
尽管迄今为止，美国的通货膨胀迅速下降，而劳动力市场几乎没有出现明显的损害，但美联储可能不得不面对在将通货膨胀完全降至2%的目标时的棘手抉择。
经济学家试图量化人们在通货膨胀和失业之间的偏好。达特茅斯学院（Dartmouth College）的大卫·布兰奇弗劳尔（David Blanchflower）和合著者进行了一项研究，他们调查了1975年至2013年间失业率和通货膨胀如何影响欧洲人的幸福感。研究发现，失业率增加一个百分点对生活满意度的影响是通货膨胀增加一个百分点的五倍。
另外三项更为近期的研究试图捕捉围绕最近的通货膨胀期间的偏好。鉴于通货膨胀如此之高，劳动力市场如此紧张，人们对前者更加关注。哈佛大学的斯特凡妮·斯坦切瓦（Stefanie Stantcheva）在2023年12月至2024年1月间进行了一项调查，发现约五分之二的受访者认为通货膨胀和失业应该同等重视，另外五分之二的人认为应该优先管理通货膨胀。
另外两项研究试图通过通过人们排列具体情景来更准确地确定人们的偏好。美联储委员会的两名经济学家进行的一项研究发现，人们只能容忍失业率增加0.6个百分点来降低一个百分点的通货膨胀。另一项由斯坦切瓦和合著者进行的研究发现，人们对通货膨胀的厌恶超过三倍。
在进行如此相似的研究时得到如此不同的结果有些奇怪。这种差距似乎不能用调查时不同的情况来解释；显示对通货膨胀更大厌恶的研究在更晚的时候进行，当时实际的通货膨胀更低。（尽管可能是通货膨胀的累积经历使人们对此更加不悦。）
美联储的经济学家们建议，如果另一项研究发现对通货膨胀的厌恶更大，可能是因为其情景有些更为极端。也许在通货膨胀水平非常高的情况下，权衡会发生变化，人们更愿意忍受一些失业来降低通货膨胀。
这对政策意味着什么？
总的来说，调查表明，虽然在有时人们会表达自己的偏好，但总体来说，他们并不愿意接受权衡。乐观的消费者倾向于认为低失业率和低通货膨胀都将出现。即使那些不喜欢通货膨胀的人也不愿意付出将其降低所需的更高利率的代价。（超过一半的受访者认为提高利率会导致通货膨胀上升。）