FX168财经报社(北美)讯 特斯拉（TSLA）股东将于周一（7月8日）出庭，争辩称要求特斯拉支付超过70亿美元的律师费是“荒谬的”，这是围绕马斯克560亿美元薪酬方案的法律对决中的最新转折。
特斯拉的股价在周一盘前交易中下跌超过1%。
（图片来源：finance.yahoo ）
这一创纪录的费用要求由投资者Richard Tornetta提出，代表包括Bernstein Litowitz Berger和Grossmann在内的三家律师事务所。Tornetta在2018年因马斯克的股票期权薪酬方案起诉时拥有9股特斯拉股票，最终于今年1月胜诉，使薪酬方案被取消。
根据Tornetta的律师提交的法庭文件，这笔费用相当于特斯拉上周五股价的约72亿美元，相当于37名律师、助理和法律助理每小时工作约37万美元的费率，其中一些人通常的计费标准低至每小时275美元。
新泽西州特斯拉股东Nathan Chiu在3月份向法官Kathaleen McCormick提供的法庭文件写道：“这些法律费用看起来极不成比例和荒谬。”
根据法庭文件显示，加利福尼亚公务员退休系统和超过8000名特斯拉股东已向特拉华州州法院提交了约1500封信件和反对意见。
周一的听证会原定在McCormick法官通常的法庭上进行，后来转移到了该建筑中最大的法庭，以容纳来自19家律师事务所的47名律师以及潜在的股东。
Tornetta的律师辩称，他们应该获得这笔费用，因为他们认为通过法官取消马斯克的薪酬方案时，他们给特斯拉带来了利益，这使得约2.66亿股用于股票期权的股票返回到了特斯拉手中。按照上周五每股251.82美元的价格，这些股票价值约670亿美元。
Tornetta的律师表示，这是美国法院颁发的最大判决，不包括惩罚性赔偿。他们辩称，他们应该获得相当于该判决金额11%的费用，这一比例在特拉华州的法律先例中可以说是保守的。他们要求以2900万股特斯拉股票的形式支付。
创纪录的费用要求
尽管随着判决或和解金额的增加，联邦法院倾向于降低费用的百分比，但特拉华州法院则相反，授予更高的百分比作为鼓励律师争取更大赔偿的奖励。
Tornetta的法律团队表示，他们本来可以要求马斯克薪酬方案价值的最多33%作为费用。
根据斯坦福大学法学院的数据，目前股东诉讼中最高的费用是安然公司集体诉讼中的6.88亿美元。
当特斯拉股东在6月份投票批准马斯克的薪酬时，马斯克案件发生了戏剧性的转变，特斯拉辩称修正了2018年程序中McCormick法官指出的缺陷。
公司辩称马斯克的薪酬方案已经恢复，Tornetta的法律胜利已经变成了失败。因此，此案对特斯拉没有带来任何利益，股东律师应该获得的费用最少应为1360万美元，特斯拉表示。
一些反对这一请求的股东向法官写了正式信函，但少数股东已经聘请了律师提交正式的反对意见。
McCormick法官可能需要数周或数月时间作出裁决。特拉华州最高法院目前正在考虑戴尔科技公司股东集体诉讼中的2.67亿美元费用请求，该决定可能为律师费提供指导。
