FX168财经报社(北美)讯 由几位知名民主党议员领导的一个团体呼吁美联储停止加息，以避免对经济造成太大损害。
以马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、华盛顿州众议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)和宾夕法尼亚州众议员布伦丹·博伊尔(Brendan Boyle)为首的10名参议员和众议员周一(5月1日)在致美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)的一封信中，对美联储的货币政策策略及其“可能导致数百万美国人失业”表示担忧。
这封信是在美联储周三宣布加息之前发出的。这将是自去年以来的第十次加息，央行连续多次加息以试图抑制通胀。一些人预计美联储将在周三之后暂停加息。
议员们呼吁美联储暂停加息，以“尊重”其双重使命，并“避免制造一场破坏就业和打击小企业的衰退”。
在2月1日的新闻发布会上，鲍威尔表示，他仍然认为“有一条路可以让通货膨胀率回落到2%，而不会出现真正重大的经济衰退或失业率大幅上升”，但他也指出，大多数经济预测者都会预测通货膨胀率会上升。
议员们写道:“虽然我们不质疑美联储的政策独立性，但我们认为，继续加息将是放弃美联储实现就业最大化和物价稳定的双重使命，而且忽视了小企业和工薪家庭，他们将被困在这场危机中。”
其他7位参议员和众议员也在致鲍威尔的信上签了名。
在美联储自去年以来连续9次加息之后，基准联邦基金利率已升至自2007年以来的最高水平。议员们写道，3月份硅谷银行和签名银行的倒闭，加上“美联储早些时候加息的滞后影响”，也使美国经济“更容易受到美联储过度反应的影响”。
他们还列举了处于9个月以来最低水平的消费者价格指数(CPI)年率、富有弹性的劳动力市场和3.5%的失业率(其中包括美国黑人的最低失业率)，证明没有必要进一步加息。
他们认为，连续加息将“不必要地”威胁到这一进展。
议员们写道:“尽管美联储在评估经济在实现低通胀方面取得的进展时，应该对即将公布的数据保持灵活性，但迄今为止的证据表明，在不给经济踩刹车、不让数百万美国人失去工作的情况下，可以继续取得进展。”
为了评估美联储最新的经济预测，议员们要求在5月15日之前提供一系列数据点，包括工资增长的预期趋势和对明年失业率的经济预测。
终于要暂停加息了？关注这些措辞变化
彭博社撰文称，美联储说的是一种奇怪的语言，会后声明的“鹰派”和“鸽派”之间的区别可以归结为一个修改过的词。正在寻找加息“暂停”迹象的投资者最好密切关注美联储周三宣布决定时一个关键句子的任何变化。
当然，美联储上次会议后的主要进展是，政策制定者似乎为结束加息的可能性敞开了大门——不是马上，而是在未来的某个时候。要意识到这一点，你必须抓住3月22日的声明与2月1日发布的声明的细微变化。具体来说，美联储会后的书面声明是这样的(在第三段):委员会预计一些额外的政策收紧可能是适当的。
如果美联储真的打算暂停，其领导人将通过进一步改变措辞让所有人都知道。
彭博社指出，许多投资者在过去一年中犯下的一个关键错误是，他们认为美联储在撒谎。在现代美联储，有很多奇怪的暗语，但在大多数情况下，政策制定者倾向于说出他们的想法。自前美联储主席伯南克以来，情况一直如此，现任美联储主席鲍威尔从前任手中接过了沟通指挥棒。如果鲍威尔和他的同事认为现在是暂停加息的时候了，他们可能会在与利率决定同时发布的会议声明中一开始就这么说。
在这些声明中，政策制定者一直在遵循伯南克在2006年暂停加息前使用的一种行之有效的沟通方式。2005年12月，政策制定者表示，“可能需要进一步适度收紧政策(some further measured policy firming [was] likely to be needed)。”但在2006年1月，他们放弃了“可能(likely)”，转而写道“可能需要收紧政策(policy firming may be needed)”。在目前的加息周期中，这基本上是我们自3月份以来所处的位置。
那么接下来会发生什么呢?
如果美联储真的决定暂停加息，投资者应该预料到它会在未来加息问题上采取完全不承诺的措辞。3月份的措辞——“一些额外的政策收紧可能是适当的”——应该演变成更不可靠的措辞。2006年，当美联储的利率制定委员会转向这一措辞时，其暂停了加息，其当时说道:“应对这些风险可能需要的任何额外收紧的程度和时机，将取决于通胀和经济增长前景的演变，正如即将发布的信息所暗示的那样。”
彭博社表示，有时，美联储的利率达到了峰值，而政策制定者还不知道。2018年12月，美联储进行了该周期的最后一次加息，同时保持了一些鹰派的声明。直到接下来的2019年1月，这一声明才演变成某种鸽派的停顿:“在决定未来对联邦基金利率目标区间进行何种调整可能合适时，委员会将保持耐心……”
彭博社最后总结道，显然，在美联储透明的时代，今年的通胀斗争是前所未有的，谁也不能保证政策制定者会遵循同样的剧本。关键的结论是，投资者不应该等到鲍威尔主席美东时间周三下午2点30分的新闻发布会才判断政策的走向。如果美联储真的在暂停，政策制定者几乎肯定会从一开始就告诉我们——尽管是以他们自己奇怪的方式。
