经济学人分析了德国总理肖尔茨执政联盟各党派在州选举中惨败后的局面。
在德国东部的萨克森州和图林根州的选举尘埃落定后，事情很清楚：极右翼首次取得了重大突破。
在图林根州，另类选择党（AfD），一个在这两个州的分支机构都被正式认定为极端主义的政党，在州选举中首次名列榜首，自其成立于十多年前以来，这还是第一次。
在萨克森州，另类选择党仅次于中右翼的基督教民主联盟（CDU），而且只是因为许多非保守选民不得不将票投给保守派，以防止另类选择党名列第一。
两州的投票率都很高。德国总理肖尔茨称这一结果“令人痛心”，并敦促其他政党阻止另类选择党掌权。
图林根州的另类选择党候选人——比约恩·赫克因其挑衅性的纳粹言论，而多次被判刑，但他还无法接管这个州。没有其他政党愿意与另类选择党合作，无论是在东部还是在其他任何地方（尽管另类选择党可能在这两个州拥有足够的席位，以形成阻挠性少数派，从而阻止法官任命等事项）。
然而，另类选择党现在占据的大量席位，将迫使其他政党组成意识形态混乱的联盟。
在这种情况下，第二个民粹主义政党的作用可能至关重要。萨拉·瓦根克内希特联盟（BSW），是一个由瓦根克内希特创立的“左翼保守”政党，她是一名东德前共产主义者，脱离了左翼政党。
这个联盟在今年1月成立，在这两个州的选举中都取得了两位数的支持率，位居第三。
BSW在移民问题和德国对乌克兰的支持上持怀疑态度，其立场有时与另类选择党难以区分。但由于属于新党派立，还没有和另类选择党一样被列入传统政党要提防的对象，所以有望在萨克森州和图林根州与基督教民主联盟联合执政。
这一前景，将让柏林和整个西德的基督教民主联盟领导人感到不安。更糟糕的是，为了凑足人数，基督教民主联盟和BSW可能还需要第三方的帮助：即领导德国联邦政府的社会民主党（ SPD），而基督教民主联盟在联邦层面是反对党。
社民党在这两个州的选举结果惨淡，尽管略好于预期，但仍与执政联盟伙伴，绿党和自由民主党（FDP）一样糟糕。
肖尔茨在这两个州的支持率很低：只有17%的选民认为他在萨克森州和图林根州表现出色。
然而，由于德国政党体系日益分裂，谁想组建一个稳定政府，都很难离开社民党。
这些结果的象征意义，比实质内容更重要。确实，这两个州超过40%的选民，选择了有时听起来像克里姆林宫喉舌的民粹主义极右政党。但德国各州对国家的外交政策影响有限。
此外，这两个州的选举结果也无法代表德国全国的趋势，总人口约620万，占德国总人口的7%。
然而，萨克森州的基督教民主联盟总理迈克尔·克雷奇默在选举前表示，他的州正面临一场“命运选举”，这并非不无道理。另类选择党已经从一个对大欧洲抱怀疑主义的小团体，转变为一个进入主流的政党，要知道有一些德国人认为这个党应被取缔。
另类选择党对通胀、移民和乌克兰问题的利用，赢得了大量支持者，不仅在东德，而是在全国范围内。另类选择党在全国民调中长期位居第二，次于基督教民主联盟及其巴伐利亚姐妹党，但领先于肖尔茨的执政联盟所有三个政党。
这些政党的糟糕表现，将加剧执政联盟内部的紧张局势。社民党希望在9月22日的勃兰登堡州选举中表现更好。然而，当全国还在讨论这些州选举的后果时，萨克森州和图林根州的政客们，将开始艰苦的联盟谈判工作，即使最顺利这也需要数周时间。
克雷奇默与社民党和绿党的不受欢迎的联盟，不再拥有多数席位。他肯定需要与BSW和社民党合作。与此同时，图林根州的选举结果几乎是为混乱量身定制的。
基督教民主联盟的主要候选人马里奥·沃伊特将与社民党展开谈判，可能还会与BSW合作。但这三个政党将缺少一个席位以达到多数。
沃伊特还可能需要争取即将卸任的总理博多·拉梅洛的支持。基督教民主联盟有一条全国性禁令，禁止与拉梅洛的左翼政党合作。
但正如温和派的拉梅洛所指出的那样，难以理解为什么他会被视为不合适的合作对象，而瓦根克内希特却不会。
然而，瓦根克内希特明确表示，在联盟谈判中，她不会轻易妥协。
她在选举前表示，BSW只有在政府拒绝肖尔茨最近同意的，从2026年起在德国部署美国远程导弹的计划时才会加入。
这一要求有点怪，一个应该关注住房、教育和治安的政党为何要提出这样的傲慢要求？但这可能正反映了德国政治似乎正迈向未知领域的现实。
