特朗普与哈里斯首轮“激辩”后，虽然二人都宣称自己“赢了”，但实则特朗普落了下风。
眼下，哈里斯想乘胜追击和特朗普再来一场“对决”。
虽然特朗普“嘴硬”，但却拒绝了再次交锋。因为不管是从民调还是市场反应来看，他都不想再加剧对自己的不利形势。
“哈特辩论”不会再有？
尽管特朗普一再自夸“哈特首辩”自己出色的表现，但事实胜于雄辩——哈里斯略胜一筹。
当地时间周四，特朗普在一天内两次表态：不会再与哈里斯辩论。
特朗普还“嘴硬”的说，哈里斯之所以想要重赛，只是因为他“明显”赢了。
他还称，哈里斯应该“专注于”她作为副总统的工作。
随后，他在自己的社交软件平台Truth Social上连发多条帖子，疯狂晒“自己获得更多支持”的民意调查图，其中包括马斯克发起的一项民意调查。
这几番表态下来，其实看得出特朗普似乎是有点儿“畏战”了。
在当特朗普婉拒后，哈里斯随即“力邀”表示，他们“欠”选民另一场辩论。
“两晚前，特朗普和我进行了第一次辩论。我认为我们有责任再进行一次辩论，因为这场选举及其所关乎的事情无比重要。”
事实上，对比二人的表现来看，不管是在辩论中还是事后表态上，特朗普都尽显偏激与“刻薄”，反观哈里斯则更为冷静和沉稳。
双方卯足了劲冲击最后
日前，特朗普与哈里斯进行的那场华丽口水战，戏剧性十足。
在持续的90分钟辩论中，两人就关税政策、经济与通胀、移民法案、堕胎禁令、中东等问题上“火力全开”。
但事实上两人这些政策主张，其实并无太多新意，更多的看点还是在二人的互怼上。
从结果来看，股票市场“哈里斯交易”火速飙升，“特朗普交易”则明显降温。
更重要的是，在多项民调上，特朗普更是被哈里斯反超，处在了不利地位。
根据路透/Ipsos调查，在辩论后哈里斯支持率为47%，特朗普则为42%，两人的差距为5个百分点，高于上一次在8月21日至28日调查期间的4个百分点差距。
53%受访者认为哈里斯表现较优，24%认为特朗普表现较好。此外，52%受访者认为特朗普表现不及以往出色。
另据CNN一项民意调查显示，在辩论之前，选民们对二人的看法基本持平，但辩后63%的人认为哈里斯的表现优于特朗普。
除了民调上的倾斜，更为直观的还有总统大选的筹款额。
在“哈特首辩”后，哈里斯在辩后的24小时内筹集了4700万美元，这也是她竞选以来最大的一次24小时筹款额。
而特朗普在筹款活动中，则一直落后于哈里斯。
据悉，哈里斯团队仅在8月份就筹集了3.61亿美元，是特朗普团队同月筹集的1.3亿美元的两倍多。
当下距离美国大选仅剩两个月，两位候选人的竞争已经非常激烈。
也就能理解，现不占优势的特朗普为什么不肯再与哈里斯面对面“唇枪舌战”了。
因为打败了拜登的特朗普还没高兴俩月呢，又被哈里斯后来者居上。要再出点什么“差错”，那就真的要遗憾败北了。
