根據《紐約時報》對初步選舉數據的分析,全美從城市中心到郊區的自由派選民投票率下降,未能像四年前支持拜登那樣積極地支持副總統哈里斯,這在很大程度上導致她敗給特朗普。
數據顯示,特朗普的壓倒性勝利,或許並不代表美國人對其議程的全面支持,盡管最終的選舉人票結果看起來是這樣。
特朗普之所以贏得白宮,不僅因為他調動了支持者並說服了懷疑者,還因為許多民主黨人沒有出現投票,顯然對兩位候選人都感到失望。
在2020年民主黨支持率最高的縣,對哈里斯的投票數比拜登少了190萬。
而全國共和黨支持最強的縣,在本次選舉中為特朗普新增了120萬張選票。這些數據基於47個州的選票統計結果。
投票下降現象遍及不同人群和經濟情況,既體現在就業增長最快的縣,也體現在失業率最高的縣,還包括受過高等教育選民比例較高的縣。
傳統上對民主黨支持較強的群體中——包括大量非裔基督徒和猶太選民的地區,投票率也有所下降。
關鍵城市如底特律和費城的投票減少,使哈里斯在爭奪密歇根和賓夕法尼亞等關鍵戰場州時難度加大。
這一現象對於民主黨來說是顯著的轉折。
2016年特朗普意外勝選後,民主黨選民在隨後的三次選舉中熱情高漲,曾在2018年中期選舉削弱了特朗普的權力,2020年把他趕出白宮,2022年則擊敗了許多他支持的關鍵候選人。
民主黨人表示,他們需要找到新的方式重新激勵選民,因為反特朗普的信息讓選民感到疲憊,對兩黨都心存懷疑。
投票減少的原因是多方面的。
首先,2020年創紀錄的高投票率,一定程度上是因為疫情期間增加的郵寄投票規則調整,而這次未能再現當時的熱情。
一些分析人士指出,哈里斯只是後疫情時代全球趨勢中的最新“政治犧牲品”。這種趨勢在日本、南非、韓國和英國等地表現為,不論現任政府的政治立場如何,選民更傾向支持挑戰者。
然而,搖擺州的微弱差距顯示,民主黨本有機會再次阻擋特朗普。
一些黨內官員表示,哈里斯接替拜登後,缺少足夠時間來重新調整競選策略,而拜登自2020年勝選以來的支持率大幅下滑。
還有人更直接批評哈里斯的競選信息,認為她的團隊試圖吸引共和黨選民,比如與像莉茲·切尼這樣的保守派聯手,過於依賴強調民主面臨的威脅。
這些人認為,哈里斯團隊本應更多地關注經濟政策,以影響黨內一個重要但疏遠的群體。
共和黨與民主黨在競選策略上的結構性差異也可能起了作用。
哈里斯競選團隊資金充裕,采用了傳統的拉票策略,在關鍵戰場州的各地競選辦公室部署了基層工作人員。
從數據來看,這一策略有一定成效,哈里斯在六個戰場州中有四個州的得票數超過了拜登的成績。
然而,這一增幅被特朗普的支持增長所壓倒。
特朗普利用了新的聯邦選舉裁定,這些裁定首次允許競選團隊直接與外部組織協調,共同推動選民投票。
馬斯克向“美國PAC”提供了1.75億美元支持,這個團隊完全按照特朗普競選團隊的指示開展行動。
前民主黨全國委員會主席唐娜·布拉齊爾表示:“這實際上是競選策略的問題。特朗普的競選內容更激進、更有力度,他不斷通過集會、播客及其他公開露面傳遞信息。而民主黨試圖在七個戰場州進行競爭,然後就結束了。”
在戰場州失利
在賓夕法尼亞這個戰場州的最大選舉重地,特朗普的勝利得到了意想不到的助力,五個登記民主黨選民比例最高的縣:阿利根尼縣、特拉華縣、拉克瓦納縣、蒙哥馬利縣和費城市。
哈里斯贏得了這些縣,但贏的幅度不足以抵消州內共和黨占主導的地區的優勢。
與2020年相比,這五個民主黨據點的總投票率均有所下降,哈里斯比拜登少獲得了78,000張選票,而特朗普在這些縣新增了24,000張選票。
這個差距使得哈里斯幾乎沒有機會贏得賓夕法尼亞州。截至周日,特朗普在這個州的勝利優勢約為145,000票。
在威斯康星州,整體投票率位居全美前列。但民主黨選民較多的縣。未能匹敵共和黨選民的增加。
在包括密爾沃基、麥迪遜及周邊郊區的八個縣,哈里斯的得票數比拜登多約20,000票,但特朗普也增加了大致相同的票數。
在威斯康星州其他地區,民主黨遭遇了慘敗。
在密歇根州,特朗普的勝利主要歸因於韋恩縣的投票下降。
韋恩縣包括底特律,以及迪爾伯恩和漢特拉姆克等多元化的郊區,是州民主黨選票的主要來源。
雖然哈里斯輕松贏下韋恩縣,但得票數比拜登少了61,000張,下降了約10%。
同時,特朗普新增了24,000張選票,增加了約9%。
這種轉變讓哈里斯贏得密歇根的希望破滅,特朗普在這個州領先約81,000票。
底特律的自由派組織者布蘭登·斯奈德說,在選戰最後幾周,他與其他活動人士討論了哈里斯在底特律競選時帶上切尼的決定有多麼奇怪。
切尼是懷俄明州的前共和黨眾議員,以保守而著稱,而許多進步派選民將哈里斯視為中間派。
斯奈德認為,底特律的選民或許更適合聽一位自由派人士解釋支持哈里斯的理由,以激發他們的支持熱情。
他回憶到,在選舉最後一個周末敲門拜訪時,他意識到民主黨遇到了麻煩。
當時他在底特律東區拉票,試圖說服一位中年非裔女性投票,但她對選舉沒有興趣。
非裔女性一向是民主黨最可靠的選民之一。
斯奈德說:“如果非裔女性不投票,因為她們認為無論誰當選都不會有變化——對民主黨來說就是滅頂之災。”
全國性趨勢
警鍾已在全美範圍內為民主黨敲響。哈里斯在47個州中的36個州得票數低於拜登。截至周日,阿拉斯加、亞利桑那和加利福尼亞的結果仍不完整。
在全國範圍內的主要城市縣中,哈里斯比拜登少得到了200萬票,這些縣的總票數比四年前下降了約170萬票。
這個趨勢在伊利諾伊州庫克縣尤為顯著。庫克縣包括全美第三大城市芝加哥,當地總投票率下降了20%。
特朗普的得票基本與2020年相當,但哈里斯比拜登少了超過41.7萬票。
然而,在全國郊區,特朗普成功說服拜登的選民轉向支持他。郊區縣的投票率與2020年基本持平,但哈里斯比拜登少獲得約94萬票,而特朗普增加了130萬票。
在白人成年人中至少有40%擁有大學學位的縣,2020年以來總投票率下降了約23萬票,減少幅度為3%。
在這些地區,哈里斯少得了約27.1萬票,而特朗普增加了6.1萬票。
在德克薩斯州,民主黨多年來想要“翻藍”的目標遭遇重大挫折。
盡管總投票數與四年前相當,但哈里斯比拜登少了約45萬票,而特朗普增加了48.5萬票的優勢。
在新澤西州,民主黨總統候選人通常會領先約15個百分點,但哈里斯的領先幅度僅為5個百分點,為三十多年來最小的差距。
上一次是阿肯色州州長比爾·克林頓以2個百分點險勝總統老布什。
今年,新澤西的總投票數減少了約44.2萬票,接近哈里斯比拜登少的47.5萬票。
盡管整體投票率下降,特朗普在新澤西的得票仍增加了2.6萬票。