里克·紐曼是雅虎財經的資深專欄作家，他的文章中指出，華盛頓的一個長期流傳的神話是，共和黨人想大幅削減政府開支。
實際上，他們只是願意在某些地方稍作調整，但這更多是為了掩飾他們希望盡量壓低稅收的真正意圖。他們同時支持巨額國防支出，還希望維持流向數百個國會選區及資助他們競選活動的金主的各種利益。
馬斯克即將揭穿這一假象。
特朗普的新盟友馬斯克將主持一個專門研究政府效率的外部委員會，旨在找出削減政府冗餘、裁撤數十萬公務員崗位，並減少數萬億美元開支的方法。
然後，他會將這些發現提交國會，而國會則很可能會以各種慣用理由拒絕行動，選擇視而不見。
馬斯克在2022年以440億美元收購社交媒體網絡Twitter，並進行了類似的“瘦身手術”。他進行了大規模裁員，將公司名稱改為X，疏遠了用戶和廣告商，還讓公司的估值縮水近80%。
雖然這並不是企業轉型的好榜樣，但政府並不是企業，也不需要盈利。因此，馬斯克看起來似乎是個合適的人選。
與他同行的還有拉馬斯瓦米，這位生物科技創業家善於向自由派和普通人講述他們所不了解的一切。他們的項目將命名為“政府效率部”（Dept. of Government Efficiency），這個名字的縮寫是DOGE，正好與馬斯克最喜歡的狗狗幣的股票代碼相同，這被認為是一個幽默的設計。
2013年，兩名軟件工程師創造了狗狗幣（dogecoin），最初是對吸引投資者卻沒有內在價值的加密產品的一種惡搞。狗狗幣本應一文不值，但如今市值卻高達約500億美元，很大程度上得益於馬斯克的推廣。
幽默在於，馬斯克的“政府效率部”（DOGE）計劃與金融曆史上最被高估的資產之一聯系在一起，甚至有點像政府本身。
然而，最終，馬斯克的DOGE計劃，政府效率部，可能也沒有內在價值。
馬斯克和拉馬斯瓦米似乎以為自己是首批試圖精簡美國政府的人，但事實遠非如此。國會預算辦公室長期以來就有一份“減少赤字的選項”清單，但國會卻一再無視。
此外，還有幾十家智庫提出了政府精簡計劃，其中包括曼哈頓研究所預算專家布賴恩·里德爾的方案。
奧巴馬曾在2010年任命一批專家制作了《鮑爾斯-辛普森報告》，這可以說是美國曆史上最被認真的忽視掉的文件之一。
克林頓也曾發起過“重塑政府”計劃，但這一計劃在熱衷預算的官僚試圖將其命名為ReGo後，很快便被遺忘。
1986年的帕卡德委員會確實對國防采購產生了一些影響，但批評者認為這個委員會制造的問題甚至多於解決的問題。
馬斯克、拉馬斯瓦米及他們的支持者特朗普相信，他們可以通過創業家的魄力，在眾多失敗者中脫穎而出。
毫無疑問，他們會指出政府中存在的大量低效問題，甚至可能揭示出數千億美元的聯邦開支，這些資金本可以更好地用在其他地方，或者幹脆退還給納稅人。
如果美國政府是一家私營企業，麥肯錫或其他以裁員聞名的咨詢公司可能會將其規模縮減一半，而不會對運作結果產生影響。
重複的機構可以合並或取消，公務員可以用自動化取代，過時的流程可以通過人工智能迅速升級。
然而，馬斯克和拉馬斯瓦米這對“蝙蝠俠和羅賓”必然會發現，美國政府與他們習慣操控的營利性企業完全不同。山姆大叔的董事會有535名成員——國會議員，他們每個人都能在行政部門的某個領域和相關資金中找到自己的“地盤”。
他們還會發現，選民並沒有真正要求政府變得更高效。
在每個城鎮設立一個郵局、讓社保辦公室的工作人員回答各種瑣碎問題、或者讓聯邦土地管理人員騎馬巡視，這些做法雖然效率低下，但納稅人卻希望保留這些服務。
政治的一個老規矩是，如果拿走選民已經習慣擁有的東西，代價將非常沉重。
馬斯克和拉馬斯瓦米並非民選官員，所以如果國會通過他們的計劃，他們自己不會承擔任何代價。但國會議員會受到影響。從議員的角度來看，政府實際上非常“高效”，因為為每位議員提供了一個小的甚至是大的“封地”，這些封地由他們監督和資助。
在美國政治體系中，監督和資助是權力的來源，而國會設計的龐大行政部門正是為了最大化每個議員的權力。
在企業中，只要股東支持，CEO可以隨心所欲地調整組織。然而，在美國政府中，所有資金都由國會控制，而財政權力分散在各處。
因此，當馬斯克團隊提出他們的計劃，試圖用X模式來改造聯邦官僚機構時，他們實際上是在要求許多國會議員放棄權力。
祝你們兩位好運吧！
馬斯克的“政府效率部”（DOGE）計劃的最終方案定於2026年7月4日發布。特朗普稱，這將是“獻給美國獨立宣言250周年的完美禮物”。
屆時距離中期選舉僅有三個月，共和黨人將向選民解釋他們如何計劃跟隨馬斯克的步伐，削減幾十個甚至上百個聯邦機構。
然後，他們就需要付諸行動了。
可能就沒有然後了。
