亨尼·森德是Apsara Advisory的創始人兼管理合夥人，這是一家為金融服務公司提供戰略咨詢的機構，曾是投資公司貝萊德的董事總經理。她在日經的專欄中指出，當北京建設工廠、 新德里塑造軟實力時，全球南方各國自力更生才是唯一的選擇。
去年春天，中國人民銀行在杭州召開了一次會議，紀念布雷頓森林會議80周年——當年，戰勝國在那次會議上制定了戰後國際金融框架。然而，這次會議遠非慶祝活動。
中國人民銀行新任副行長、曾在德克薩斯求學的宣昌能等官員表示，國際貨幣基金組織等機構代表的只是西方少數國家的利益。長期以來，投票權分配已經無法反映全球經濟格局的現實：全球南方國家的GDP總量已占全球的一半以上，但代表性卻遠遠低於少數發達國家。
宣昌能指出，這一情況確實不合理。
與此同時，在許多國際會議上，印度外交部長蘇傑生不斷批評西方，他指出，西方往往認為只有發達國家才能算作民主國家，並且將自身最狹隘的關注點強加於全球，而忽視了對新興國家來說更為緊迫的問題。
這種觀點在較不發達國家中也引起了共鳴。
這兩個亞洲大國正在爭奪全球南方國家的支持、影響力和領導地位。在這一過程中，它們展現出不同的優勢，並提出截然不同的發展模式。兩國的敘事雖然共享一些共同的不滿——比如新冠疫情期間最有效的mRNA疫苗分配不公，願景卻有所不同。
中國的模式無疑更具吸引力。沒有任何國家能像中國這樣，以如此快的速度擺脫貧困。自上世紀80年代以來，農村人口大規模離開小農經濟，進入城市工廠務工。在那里，數十萬人生產商品，既供應國內市場（目前中國的人均收入已超過12500美元），也出口至全球市場。
中國的制造業逐步向高附加值產業升級，吸引了全球範圍內追求質量和價格平衡的消費者。中國的市場規模之大，使得其他國家難以競爭。
此外，今天，只有中國掌握了制造未來世界所需的技術。如果傳統燃油車即將被淘汰（盡管時間表尚不確定），中國企業已經具備生產電動車核心部件——電池的技術，並且能夠輕松拋棄內燃機的傳統技術。
盡管技術進步會導致長期來看就業增長放緩，但中國以制造業為核心的發展模式，依然遠勝於其他國家的上升路徑。
例如，在孟加拉國，最大的私營部門雇主是總部位於首爾的Youngone公司，在出口加工區雇傭超過7萬名工人，為巴塔哥尼亞和北面等品牌縫制高附加值的冬季服飾。然而，這些工人的子女則計劃攻讀醫學。Youngone等企業正是孟加拉國明年將成為中等收入國家的重要推動力，世界銀行如此評估。
與此同時，印度的經濟建立在服務業之上。隨着技術進步提升生產率，並自動淘汰工作崗位，印度已錯過向制造業轉型的最佳時機。富士康不太可能再像在中國那樣，建設雇傭30萬人的工廠。
如今，印度在制造業規模和生產率方面都不及中國，無法在未來的關鍵領域與中國競爭。在某些情況下，印度甚至不應該嘗試競爭。例如，太陽能電池板的生產對勞動力需求低、對資本投入要求高，而印度的資本成本較高，因此這一產業並不適合作為發展重點。
印度更應優先創造大量適合低技能勞動力的就業機會。
世界或許沒有注意到，但許多印度人卻記得，在特朗普總統就職典禮上，蘇傑生坐在頭等席，盡管他並未被安排在那里，也拒絕讓座。相比之下，中國副主席韓正則坐在後排。
此外，印度擁有強大的軟實力優勢——寶萊塢電影和音樂在全球範圍內擁有廣泛的觀眾群體。
中國則對軟實力的理解和應用較少。電影受到嚴格審查，往往傳遞過於“正能量”的信息，這不僅削弱了其對國內觀眾的吸引力，對海外觀眾更是如此。
據中國某大型電影制片公司的CEO透露，任何涉及新冠疫情的電影都無法通過審查。在海外，中國電影的吸引力更多是出於務實合作或共同利益，而非文化認同。
此外，中國對自身形象的認知，與外界看法之間仍存在巨大落差。在自我認知中，中國是一個被圍困的國家，缺乏糧食和能源獨立，並生活在一個充滿敵意的世界中。但實際上，大多數國家並不這樣想，而是期待中國能為鄰國提供更多幫助，比如印尼。不只是購買其原材料並在國內加工後高價出售給印尼，中國正努力推動更多本地增值合作。
然而，許多鄰國仍然認為中國做得不夠。
與此同時，印度才剛開始修複與斯里蘭卡等較弱小鄰國的關系。
最終的結論是：在當前全球政治日益緊張、保護主義抬頭的背景下，指望中國或印度在全球南方國家發揮重要作用可能是幻想。自力更生才是更現實的選擇。
