克魯格曼:美國人能從加拿大學到的三件事
繁簡切換

FX168財經網>合作>正文

克魯格曼:美國人能從加拿大學到的三件事

文 / 第三方供稿 來源:第三方供稿

諾貝爾經濟學獎獲得者克魯格曼在Substack上發布的文章說,加拿大通過反擊特朗普的威脅,不僅展示了自身的國家認同,也提醒美國人重新思考什麼才是真正重要的國家價值,而美國人應該可以從中學到一些東西。

早在1986年,《新共和》雜誌曾挑戰讀者想出一個比《紐約時報》題為“值得關注的加拿大倡議”更無聊的標題。

沒有人成功。你看,加拿大一直被認為天生就很無趣。

但就像我幾個月前寫的那樣,經濟學家從未覺得加拿大無趣:那里常常是各種特色政策的試驗田。如今更絕對和無趣不沾邊了:加拿大將在下個月舉行突襲選舉,似乎正準備對特朗普的外交野心給予沉重一擊。

這可能激勵全球許多人——包括許多美國人,起來反對“MAGA式權力掠奪”。

因此,現在是美國向北看、看看我們能學到什麼的時候了。以下是從加拿大得到的三點啟示,對美國具有重大意義。

1. 其他國家是真實存在的

我不知道是什麼讓特朗普突然盯上加拿大,也不知道是什麼讓他覺得開始談論吞並加拿大是個好主意。

但可以推測,他大概以為加拿大人會像大學校長一樣,立刻屈服於他的威脅。

實際上,他的做法反而激起了加拿大人對MAGA的反感。就在兩個月前,加拿大執政的自由黨看起來將面臨曆史性崩潰,保守黨領袖波利耶夫幾乎注定會成為下一任總理。

但如果民調可信,波利耶夫——一直試圖擺脫“加拿大版特朗普”的形象,但顯然不太成功——如今實際上已被排除在勝選之外。

我不會在吃到奶酪薯條之前就下結論,但看起來,特朗普的欺淩不僅失敗了,甚至嚴重適得其反,而且可以說是“救了”加拿大:所有跡象表明,波利耶夫的確是個麻煩人物。

為什麼會這樣?

很大一部分原因出在特朗普身上,他總以為別人會按他要求俯首稱臣。但這也反映出美國人普遍存在的一種想象局限:我們很難接受其他國家也是“真實的”,他們有自己的曆史,也有強烈的國家自豪感。

尤其是加拿大,在19世紀幾乎就是靠拒絕被美國吞並這一信念,確立了作為一個國家的身份。

實際上,當前的一些事件與當年的一些對抗幾乎如出一轍。特朗普如此推崇的1890年麥金利關稅法案,部分目的正是要迫使加拿大加入美國。結果反而激起強烈反彈:加拿大也實行了高額報複性關稅,努力加強本國各省之間的經濟聯系,並與英國建立更緊密的經濟關系。

正如所料,現在的加拿大總理、很可能勝選的馬克·卡尼,也強調要消除省際貿易的剩餘障礙,並似乎在尋求與歐洲建立更密切的關系。

特朗普可能以為會得到順從,結果卻迎來了“奮起抗爭”。

2. 機會與變數,人人難免

如果不是因為特朗普,為什麼自由黨會面臨選舉災難?

當然有一些具體政策問題,比如全國碳稅以及特魯多不受歡迎,但主要原因應該是全球2024年普遍對現任政府不利的大環境,尤其是選民對2021至2022年通脹高漲的持續憤怒。

我們中一些人試圖指出,通脹的普遍性就意味着不能歸咎於某個國家政府的特定政策。如果“拜登經濟學”是美國通脹的根源,那為什麼歐洲的累計漲價幾乎與美國一樣?

但這個觀點在美國幾乎沒有市場,因為我們總是很難意識到其他國家的存在。

但加拿大人顯然知道我們存在,你也許會以為,加拿大人會因為意識到本國通脹走勢與美國幾乎一致,而減少對通脹的憤怒。

但事實並非如此:加拿大選民仍然準備懲罰執政黨,僅僅因為他們在困難時期掌權。

賽跑的勝者不一定是最快的,戰鬥的勝者也不一定是最強的,選舉勝利也不一定屬於政策最好的政黨——每個人都受制於時間與運氣的變數。

3. 生活不僅僅是GDP

加拿大的通脹經曆看起來與美國非常相似,但在其他方面,加拿大顯然表現不佳。特別是,加拿大的生產率增長疲弱,這使得整體比美國貧困得多。

《經濟學人》在一篇被廣泛引用的文章中宣稱,以人均GDP衡量,加拿大現在甚至比阿拉巴馬州還要窮。

我的數據不完全這樣顯示,但也差不多。然而,加拿大看起來不像阿拉巴馬州,感覺也不像阿拉巴馬州,從除了GDP以外的任何指標來看,加拿大都和阿拉巴馬州完全不同。

以下是人均GDP、一個廣泛使用的生活滿意度指標(通常用來說明北歐國家多麼幸福),以及出生時預期壽命的數據:

所以沒錯,加拿大的人均GDP確實和美國非常貧困的州相當(芬蘭也是如此,但芬蘭通常被認為是世界上最幸福的國家)。而加拿大人平均來說似乎比美國人對生活更滿意,盡管沒有達到北歐國家的水平。

我們沒有阿拉巴馬州的可比數據,但各種調查一貫顯示,阿拉巴馬州是美國“最不幸福”的州之一。

這種差距的部分解釋無疑在於,美國的國民收入大部分流向了少數富人,而加拿大的貧富差距要小得多。

我不知道你怎麼看,但我相信生活質量的一個重要因素是“活着”——而加拿大人在這方面做得不錯:平均壽命比阿拉巴馬州居民長十多年。

這里要強調的一般觀點是,GDP雖然是一個非常有用的衡量標準,通常也與生活質量相關,但並不是唯一重要的事情。

而更具體的觀點是,加拿大——擁有全民醫保等制度——有很多理由不成為美國的第51個州,這些理由不僅僅是出於國家自豪感。

加拿大現在並不無趣,其實從來都不無趣。

正如我說的,美國人應該試着向北看一看:我們或許能學到一些東西。

來源:加美財經

分享
掌握最新全球資訊,下載FX168財經APP

相關文章

48小時/周排行

最熱文章