隱忍兩年多後，李國慶用“搶玉璽”的“逼宮”戲碼，“重回”當當，“罷免”俞渝。

4月26日，李國慶率4條大漢上門“搶當當公章”，並在公司張貼《告當當網全體員工書》，欲與俞渝搶奪公司管理權。

李國慶署名的《告員工書》（圖源：新浪微博）

李國慶的“奪權”，基本分為三步：首先是召開臨時股東會，設立董事會，並確立董事成員為李國慶、俞渝、陳立等，選舉他為董事長與總經理；第二步是帶人闖入當當拿走公章，按照當當發布的聲明，公章被拿走了11個，財務章被拿走了36個；第三步是發《告當當全體員工書》，細數俞渝罪狀。

李國慶搶走公章畫面（圖源：騰訊視頻截圖）

針對此次“突襲”當當網的行動，李國慶的解釋是，“為了不讓俞渝一言堂，合理治理結構。”消息爆出後，李國慶表示，“依法接管當當。”

被搶走的公章很快發揮作用，除在《告員工書》中有所體現外，4月26日晚間，李國慶還發布一份蓋有“北京當當科文電子商務有限公司”公章的公告，該公告稱當當公司承認李國慶為公司董事長和總經理，俞渝應當按照股東和董事的資格與李國慶展開對話。

該公告稱，“李國慶於1999年11月9日創建當當公司。1996年，李國慶和俞渝結婚。俞渝才取得當當公司股權，並逐漸介入當當公司管理。現李國慶和俞渝尚未離婚，當當股權作為夫妻共同財產一人一半。”同時該公告還宣稱，“沒有當當公司公章的公司聲明，均不能代表公司。”

當當網也迅速反擊，報警、掛失公章、召開媒體電話溝通會。在溝通會上，當當副總裁闞敏作為俞渝的代表公開表示，公章已經掛失，現在這個沒有效用，當當管理層都跟俞渝在一起，李國慶離當當越遠越好。 

闞敏直指李國慶接管當當是自私越權，是違法的。闞敏同時表示，李國慶在當當網不擔任任何職務，“當當網強烈譴責並督促李國慶立即糾正，並歸還公章。”在采訪中，闞敏還反問，“（李國慶）如果合法肯定不會帶保鏢。”

李國慶隨即在微信群隔空回應稱，拿走公章只是第一步，下一步是組班子，第三步就是進駐當當。

北京誌霖律師事務所副主任趙占領律師表示，李國慶的這一“奪權”過程的關鍵在於，李國慶召開臨時股東會時如何表決，其表決權比例到底多少。根據公開信息顯示，李國慶持股27.51%，俞渝持股64.2%。 

當當股權分布（圖源：天眼查）

趙占領表示，從該持股比例而言，如果俞渝不同意，沒有辦法做出成立董事會的股東會決議。但是，李國慶認為他和俞渝所持股權均為夫妻共同財產，李實際應持有的股權比例是45.85%，李再聯合其他股東，持股比例過半，因此可以做出成立董事會的決議。

不過，召集程序上是否合法，表決程序是否正當，沒有具體資料，無法明確。但可以肯定的是，俞渝作為大股東之一未到場，會議本身程序上面有可能有瑕疵。北京盈科（上海）律師事務所全球合夥人郭韌律師表示，大股東不參加是否會無法形成決議，要看公司章程規定。

當當網認為，李國慶在2020年4月24日召開的臨時股東會，俞渝本人、當當網其他管理層股東，沒人知道這個“股東會”的召開。《公司法》第43條規定，修改公司章程必須有公司2/3表決權以上股東通過。當當網一直存在有效的章程，執行董事為俞渝。李國慶的決議所說事項，涉及修改章程，表決權不足2/3，因此“決議”無效。

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。

2010年12月8日當當上市，李國慶持股38.9%，俞渝為4.9%。由於當當網業績長期處於虧損狀態，2016年9月，當當網以約37億元完成私有化，李國慶和俞渝等管理層自掏腰包25億元，其中包括10億元貸款。

當當網私有化的時候，李國慶同意和俞渝的占股比例變成五比五，後來俞渝提議雙方各拿一半股權給兒子，但海航收購的時候不能有外國股東，俞渝又代持了兒子手上的所有股權，從而獲得了多數股權，導致自己失去了公司控制權。

根據信托設立文件等資料顯示，李國慶合計持有當當約24%的股權，俞渝持有當當56%的股權，李國慶和俞渝之子持有當當20%的股權。

李國慶和俞渝（圖源：騰訊新聞）

當當退市後，似已放棄爭鬥之心，“小而美”成為主要戰略核心，此前“經常虧本”的當當反而越做越好。 

在2019年的當當出版人盛典上，當當副總裁陳立均接受采訪時曾表示：“當當網2018年一百多億銷售，GMV 150-160億，四億多利潤，持續5年盈利，沒有任何負債，無論是銷售額還是利潤增速都在加速度增長。”

俞渝在接受記者采訪時曾公開當當網的數據：

2015年營收規模93.12億元，淨利潤0.92億元；

2016年營收規模95.5億元，淨利潤1.32億元；

2017年營收規模103.42億元，淨利潤3.59億元；

2018年未經審計銷售額118億元，淨利潤4.25億元。

圖源：億歐網

2016年注冊用戶數1.89億人；

2017年注冊用戶數2.30億人；

2018年注冊用戶數3.00億人；

2019年注冊用戶數3.50億人。

圖源：億歐網

據2019年胡潤百富榜顯示，李國慶和俞渝夫婦以70億元人民幣財富排名第573位，較上一年財富上漲8%。現在的當當網，已經進入到發展曆史中的最好時期。

但觸動利益比觸及靈魂還難，目前俞渝持股64.2%，李國慶27.51%。按此股比，俞渝持有的股權價值44.16億元，李國慶的價值僅18.92億元。 

李國慶表示，他與俞渝的占股比例為五比五。後來俞渝建議雙方各自拿一半股權給兒子，最終俞渝代持了兒子手上的所有股權，拿到了公司的控制權。

在《告當當網全體員工書》中，李國慶表示以2019年稅後淨利潤30%進行股東分紅，以緩解中小股東的壓力。這一舉措得到中小股東的支持，也是此次董事會選舉李國慶全票通過的重要原因。

但俞渝方面回應稱“中國的互聯網公司是沒有這個先例的”，“中國的互聯網競爭非常激烈，大家都會要現金流，分紅是不可能的。”同時闞敏還反唇相譏李國慶掌控當當的時候沒有分紅，“因為經常是虧本的。”

闞敏還在采訪中對媒體表示，李國慶今年2月份多次向當當借錢，“我理解他的公司經營有問題，所以要借錢維持經營。借錢的規模在幾千萬。”

2019年1月15日，李國慶稱收到妻子俞渝授權管理層的逼宮信，被“踢出”當當。在官宣李國慶離開當當時，當當方面稱李國慶從2015年就已經不在公司實際掌權。

2019年2月20日，當當方面表示，公司聯合創始人李國慶對二次創業抱有極大的熱情，2019年1月開始，李國慶不再擔任當當網的任何職務，仍是公司股東；董事長俞渝兼任公司CEO，當當網的日常管理決策由俞渝帶領公司高管完成。

此時，外界對二人的印象仍停留在夫妻間的小矛盾，並未對當當的走向投以過多關注。但2019年10月10日，李國慶在參加訪談節目時，痛斥俞渝用股權變更、逼走副總、“逼宮信”等“陰謀詭計”把他踢出當當網。

談到被“逼宮”，李國慶在節目里調侃自己，“我只是個，離婚又失業，拿着1.3億淨身出戶的傻白甜”。情緒激動的李國慶在采訪過程中突然將水杯摔到地上，這一令人瞠目結舌的劇情被稱為“摔杯事件”。

“摔杯事件”發生後，李國慶10月19日發了個朋友圈，稱自己經曆了很痛苦的日子，順便推銷一下新項目。文本的最後，李國慶說“感謝我淨身出戶（帶走了一把茶壺）那一個月收留我的小朋友。”

也就是這句話，激怒了沉默已久的俞渝。俞渝在這條朋友圈下方發表長篇評論，大意是說了“淨身出戶”的實際情況、李國慶是同性戀/雙性戀、自己為當當做出了巨大犧牲，忍受了家庭壓力等等。信息量巨大，夫妻間的鬧劇瞬間引爆了輿論圈。

2019年10月24日中午，李國慶在微博再次發聲稱：“目前俞渝要求我接受25%股權就和平離婚，我拒絕同意，我要求平分。平分後公司誰管理尊重全體股東決議，請大家等待法院判決。”

2019年11月29日，李國慶夫婦離婚案開庭。李國慶表示，此次開庭他的訴求是離婚和平分股權，他認為自己的要求很合理。當當方面表示，實際上股權在三年前已進行合法分割。

關於慶渝二人的婚姻狀態，當當方面的表述是，婚姻訴訟還在進行當中，目前只有等待法庭的宣判。李國慶去年7月提出離婚，此後雙方有過協商和解的階段，但後來被李國慶單方面中止和解。

4月27日，據媒體報道，李國慶曬出了與兒子的聊天記錄。在聊天內容里，李國慶希望兒子充當調解人的角色，“希望你發揮調解人作用，她估計只能聽進你的話。” 李國慶稱，管理權我看你面子讓了，想算計我一分錢，我都拚命。 

李國慶與兒子聊天記錄（圖源：新浪微博）

李國慶搶奪當當公章，醉翁之意不求接管，意在加速離婚案平分股權。

有律師表示，李國慶在沒通過正常流程，在沒有大股東參與的臨時股東會程序及決議結果效力存疑，尤其是在沒有工商變更登記的情況下，相關決議很難有對外的法律效力，相關決議的有效性可能留待工商部門乃至司法部門裁定。

在趙占領看來李國慶的策略是，“不管股東會決議是否最終被認定為有效，他先實際控制公司並爭取員工的支持，即使俞渝就此提起訴訟，也耗時較久，而兩人同時在打離婚訴訟，最終離婚訴訟可能會對兩人共同持有的公司股權進行平均分割，屆時李國慶所持有的股權比例也會達到45.85%。”

“慶渝”相爭，受害者眾。本次事件表面是股東糾紛，離婚糾紛，真實是企業中的股權之爭、管理權之爭，恐怕會加劇對當當後續的運營造成不確定性，也會打擊投資人的信心。