为什么，还在问为什么？
昨天几乎所有资产都在暴跌。
从美股到大宗，
从数字货币到商品货币。
乱世中，
唯一小幅上涨的只有两个品种，
一个叫美元，
一个叫人民币。
面对各类资产的自由落体，
我们很想知道，
这是为什么？
说好的20日均线支撑呢？
说好的前期高点支撑呢？
说好的这家公司有利好呢?
……
可，为什么，
还在问为什么？
元旦假期当各大分析师们，
书生意气挥斥方遒的时候。
我只能不合群的提醒大家，
比我们牛逼得多的马斯克，
已经高位套现并且发了推。
所以，
相信我的读者们，
即便资金有所回撤，
应该也不至于满仓被套。
不会在问，
为什么。
为什么标普刚好跌破4264反弹了？
但还是有几个值得探讨的为什么，
第一个就是：为什么标普刚好跌破4264反弹了？
其实答案不在标普，
在纳斯达克。
虽然昨天市场V型反转，
但这样的反弹对大部分投资者其实并不顶用，
因为开年那两周太TM血腥。。。
这点血不够回啊！
而导致回血不够回最根本的原因，
还是去年的路径依赖，
这也是交易最反人性的一点。
之前的路径是什么？
回踩20日均线买啊！
回踩60日均线买啊！
回踩前期低点买啊！
并且赚到了钱。
正因为赚到了钱，
得到了正向反馈，
所以你会依赖这个路径。
我们去寻找各种各样的分析师学习，
寻找各种各样的交易指标，
都是为了找一条最优的路径。
而我们往往忽视了，
任何的路径，
都是适合某一类的行情。
市场要么单边，要么震荡，
任何的交易方法，
也是如此。
2020、2021年全球央行处在史无前例的大放水环境下，
各种顺势而为的交易方法，
都是成功的。
而当2022年美联储进入紧缩周期，
不是说那些顺势的方法错了，
而是从攻城战进入野战了，
你要从器械切换成骑兵了，
这时候，我们就要开始使用震荡的一些方法和指标。
所以这种时候均线就没有用了，
20日抄底的会在30日止损，
60日抄底的在250日止损。
一路兵败如山倒。
直到昨晚的那个关键点位13094.
这个地方意味着已经自高点回落19.23%。
而20%是市场公认的牛熊分界线，
也就是说，只有这个位置，才能让市场，
形成【共识】。
我标普画的4264，
其实就是预估了下，
纳斯达克到20%的时候，
大概标普在哪里罢了。
为什么长下影不是看涨信号？
第二个为什么，
就是前两周推演图里画的那个4649的支撑。
按照正常逻辑思考，
笔者当时预估的支撑是4649，
那么刺破4649快速收回，
不就是看涨吗？
为什么收回去以后，
笔者随后反而没有画图，
提示节奏有变呢？
因为，大家可以设想一下，
假设那根下影线真的成为见底信号创了新高，
你继续做多是不是防守线要放在蓝色圆圈处？
你会不会觉得，
有那么一丝丝。。。太大了？
这就会让很多人不敢做。
一旦不敢做的人多了，
演化成紫色线，
就会变成破位趋势，
那就吓人了。
所以发现没有，
4649和蓝色圈的区别在哪里？
就是敢做多的人止损大小的不同。
止损越大，敢做的人越少，
越容易出事情。
为什么不希望反弹过快？
第三个为什么，
就是昨天文章里提到，
希望反弹后速度不要太快。
为什么呢？
股市里有句老古话，
叫做熊市多长阳。
这话虽然有些封建迷信，
但也算一种客观规律。
我知道，此时此刻，
大家更喜欢后市是走紫色线，
昨天就见底了！
V型反转！
家人们，跟我冲啊！。。。
但其实，如果走蓝色线，走的更远。
道理和之前的4649，
是异曲同工的。
如果反弹速度贼快，
那么进一步做多的人，
是不是止损要放在紫色圈？
你会不会觉得，
有一丝丝。。。太大了？
更何况，
还要面临昨天抄底的这部分投资者的获利了结。
所以这里反弹过快不是好事。
如果走蓝色线，
用2-4周的时间走一个宽幅震荡，
那就会漂亮许多。
因为短线客都会离场，
剩下的都是些坚定的投资者。
故而，
如果未来2-4周美股形成宽幅震荡，
那么我觉得是个不错的介入机会，甚至可能在3月美联储觉以前就提前涨起来了。
注意，这里是一个条件假设，不是说未来2-4周一定会形成宽幅震荡，而是如果形成，那么我觉得可以干一下~
为什么我要强调这是一个条件假设？
如果大阳线出来，做右侧
因为，元旦以后，
我们对A股的思路就是那八个字的条件假设。
如果出现大阳，做右侧。
但是，
我的条件假设，
遇到了很多大V们的激情澎湃，
所以很多人把我的条件假设改编了。
即便在我自己的学员群，
也有很多投资者忍不住提前满仓，
把如果出现大阳，做右侧，
变成了一定会有大阳，
我要提前埋伏，
想办法干他一炮。。。。。
anyway,
反正两个条件假设，
我都写了，
一千个人眼中有一千个哈姆雷特就不是我能控制的了。。。
最后我还想问一个问题。。。
最后我还想问一个问题。。
爱过。
会有。
最后，祝大家小年快乐。
