7月24日，鲍里斯·约翰逊正式成为新一任英国首相。全世界人民都在感叹：“英国特朗普来了！”但也有许多人对此提出反驳。无论怎样，在投资者看来，这位新首相制造的市场波动可能会源源不断，至于是否会出现带来爆炸性效果的“黑天鹅”，还是个巨大的未知数。
英国特朗普？
对于“英国特朗普”这个标签，反方论点里有很多都掷地有声。
其中最有力的一条是，两人的背景大相径庭——一个是商人转型，一个则是政坛老将。父亲就是资深政治家，求学期间是号称“一只脚迈入内阁”的牛津辩论社主席，再到经历票选进入议会、竞选战胜强手出任伦敦市长，约翰逊算得上是一路“根正苗红”。
二者的政见也迥然不同。约翰逊信奉自由主义，他力主英国退欧的原因之一是摆脱欧盟的束缚，和其他国家自由地签订贸易协议。他还欢迎移民，声称将取消英国移民的人数限制。
对于约翰逊和特朗普“挂钩”的最重要特征之一——头发，英国媒体也予以驳斥。他们说，特朗普的发型是花几百美元精心打造出来的，约翰逊则是真正的“free style”（自由发挥）。
而“free style”可能也正是约翰逊的最大魅力之一。比如他在不久前的竞选演说上突然掏出一条咸鱼，开始讲述一位渔民受制于欧盟的官僚规定而苦不堪言的悲惨故事。
事后虽然被指出他所说的那个渔民居住的岛屿根本不属于欧盟或者英国，但他挥舞着咸鱼喊着为什么要规定寄每条鱼都必须附带“塑料冰枕”的形象已经深入人心。
最初做记者时就深谙“标题党”之道，甚至因为过火地杜撰他人引言而被开除，可见这位新晋英国首相从来都懂得如何博人眼球。
但和特朗普不同的是，约翰逊并不会因为被“揭短”而恼羞成怒。他在伦敦奥运会期间参加空中滑行宣传活动，因机器故障被挂在半空，还被众多记者“围观”，只能尴尬地问：“可不可以给我个梯子？”BBC在做他的纪录片的时候特地用大屏幕全方位回放这段“黑历史”，他的反应是被“出洋相”的自己逗得哈哈大笑。
在他就任英国首相前夜的电视采访中，约翰逊非常直率地说：“干这行你得脸皮厚。”
但英美两位首脑有一个相似之处几乎无从反驳，那就是他们的“嘴炮”功力。
约翰逊的言辞出位曾经惹了不少祸。最近的这次是因为他曾经立下的“flag”被啪啪打脸。他曾经说：“我当英国首相的难度高于在火星上发现猫王或者我下辈子变成橄榄。”但对于从小立志当“世界之王”的约翰逊来说，这种打脸他应该是喜闻乐见吧。
唐宁街99天
其实，西方领导人多多少少都会立一些“flag”。就拿约翰逊的前任——梅姨来说吧，她一上台就非常坚定地说“退欧就是退欧”，结果却一拖再拖，梅姨说这话过去了三年多，最后赔上了自己的政治生涯，英国退欧还是没能实现。
这种情形看起来有些惨烈，而约翰逊的境地很可能也好不到哪儿去。
梅姨上台的时候就被形容为“强硬”（tough），约翰逊的宣言更“绝”，他说，不管能不能和欧盟达成协议，英国99天之后（10月31日）都要退欧，没有“如果”和“但是”！
约翰逊还对退欧公投以来就异常分裂的保守党党员说，我们正经历前所未有的危机，要团结一致，要么做要么死！（do or die）。
这些话很符合约翰逊善于鼓舞人心的言辞特质。这也是为什么在选举中很多保守党议员认为他能给党内带来缺席已久的乐观情绪。一句话——很燃！
但实际情况呢？可以说是举步维艰。
首先是在这么短的时间内英国和欧盟重新达成协议的希望渺茫。要知道，梅姨和欧盟可是谈了将近两年才达成了现在这份协议的。
当然，现有协议的大部分条款都可以保持不变，关键是所谓的“爱尔兰后盾计划”。这个计划旨在避免英国退欧后爱尔兰和北爱尔兰间增设硬边境，为此要让英国先留在欧盟关税同盟内，直至找到恰当的解决方案。
英国的硬退欧派们认为，这相当于让英国当欧盟的附属国，处处受制还没有话语权。约翰逊当初也是因此辞去了外交大臣一职，竞选时则明确表示要废除这一计划。
但欧盟的态度是：坚决不答应。欧盟最初定下与英国谈判的三大底线就是：分手费、保障双方移民权益、爱尔兰边境问题。如今第三个问题谈不妥，双方只能僵着。
要是僵到最后，英国10月31日无协议退欧，约翰逊的承诺也算是实现了。但问题是，约翰逊和无协议退欧之间还隔着一个英国议会。
英国议会早在梅姨在位的时候就投票表决要避免无协议退欧，后来还在新任首相人选出炉前又投了一次票，堵上了新首相通过解散议会强行退欧的“后路”。
约翰逊唯有提前举行大选，如果运气好，选进议会的都是“自己人”，他就可以顺利和欧盟“一刀两断”。但大选这事儿真不好说。2017年的梅姨就是前车之鉴——前一秒还民调支持率直追撒切尔夫人，后一秒就尽失议会所有优势席位。
别忘了，还有保守党内留欧派的不满以及反对党的虎视眈眈。所以有评论说，约翰逊可能成为史上任期最短的英国首相。
一边是“铁齿铜牙”坚决不让步的欧盟，一边是严防死守杜绝“无协议退欧”、对于具体协议又无法达成一致的议会，不管怎么看，10月31日之前，约翰逊在唐宁街10号的这99天都会是非常“刺激”。
又一只“黑天鹅”？
同样感到刺激的可能还有投资者。自2016年退欧公投以来，任何退欧相关的消息都牵动着英镑的“神经”，如今还加上了英国政局的动荡。
到了最近几个月，从约翰逊可能成为新任首相风声传出以来，英镑就一路跌不停，英镑/美元现在正向着1.23俯冲。这并不是市场对于约翰逊有什么“偏见”，而是他强硬退欧派代表的身份所蕴藏的风险实在令人担忧。
从他雷厉风行地内阁大洗牌，部长全部换上退欧派人士来看，他的退欧理念非常之“硬核”也是“实锤”了。而市场唯恐由此衍生的英国无协议退欧结局，因为那将意味着英欧边境以及贸易商业往来陷入混乱，即便形势稳定下来，双方关税和贸易壁垒的提升也是无可避免。
另一方面，如果英国真的提前举行大选，导致反对党工党或支持退欧的党派成为执政党，英镑也会大跌。
但也并非没有其他的可能。让我们来看看几种能让英镑“起死回生”的局面。
一种是约翰逊成功说服欧盟，达成更有利于英国的协议。或者约翰逊顶着引起自己同盟不满的压力对欧盟作出让步，达成协议，然后再想办法让议会通过。约翰逊的偶像——丘吉尔有一句名言：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。”
一种是英国无协议退欧，然后迅速与其它国家达成贸易协议。在约翰逊当选前就有消息称，他就任后会尽快前往美国商谈双方贸易协议，打开与别国进行贸易协定的大门。如能实现，约翰逊执行自己让英国更开放的梦想，也许会为英国经济打开新的出路。
同时，除了退欧事宜，约翰逊还承诺减税，并增加公共开支，这些措施在正常情况下都是刺激经济的良方。就像约翰逊老爸说的：“雪橇狗不是为了圣诞节而生，约翰逊也不是为了退欧当首相，让我们以观后效。”
现在我们回过头来再次比较特朗普和约翰逊，特朗普当选是金融市场的一只“黑天鹅”，而如今约翰逊的当选还只能算是一只没成型的天鹅宝宝，长成黑天鹅或是白天鹅，还需要等等看。
