6月份，脸书（Facebook）宣布计划发行加密货币Libra。到如今，即便尚在难产当中，Libra也已经有所作为。
其实呢，就算Libra按照原计划发行，也要等到明年年中了。按照我们“实践是检验真理唯一标准”的原则，Libra现阶段实在是难有作为。但它所产生的影响已经不容小觑。
先从脸书所处的行业内部说起。
过去十年可以说是科技业的黄金期，美国的“五大金刚”——苹果、脸书、亚马逊、Netflix和谷歌母公司出足了风头。单就脸书的股价来讲，从2012年上市，一路高歌猛进。
来源：谷歌财经
但剧情在去年发生了反转——你可以看到脸书股价走出了一个明显的谷底。而且不单单是脸书，苹果等其他巨头们的情形也好不到哪儿去。
表面上来看，脸书是出了剑桥丑闻这样的恶性事件，口碑受挫；苹果则是王牌iPhone不再横扫千军，业绩下滑得厉害。而这些无不彰显着科技行业飞速发展的后遗症——遗留漏洞、遭遇瓶颈。
就在这时，Libra横空出世，开辟了一片新天地。
简单来说，用户可以因为数据安全等原因戒社交网络、戒手机，但总不能戒吃喝、戒消费吧？苹果和谷歌早就把主意打到了支付领域，无奈什么ApplePay、GooglePay都水花不大，毕竟它们还得和银行账户捆绑。而脸书上来就直接要发行自己的货币，称得上是石破天惊。
这要是搁在2008年以前，只会得一个痴人说梦的骂名——发行流通货币，这是央行的差事啊，你一家跟银行完全不沾边儿的科技公司凑什么热闹？
但2008年出现了比特币，它身后的加密货币和区块链概念也随之问世，私人发币从此不是梦。
在Libra之前，发币好像也就仅限于币圈里的人自己玩儿，跟咱们普通人关系不大。最多在开始离谱的情况下，政府限制限制，发发禁令。
但脸书一出手，动静可就大了——26亿的用户基础，想象一下，整个地球上每三个人里就有一个使用脸书发行的货币，这是什么概念？
结果就是，Libra虽然还在娘胎里，但却已经给科技业发送了一个重磅信号。同样具有庞大用户群的脸书同行们也都开始动脑筋了。
苹果副主席Jennifer Bailey不久前在一次讲话中谈及加密货币，她说：“我们认为它很有趣，我们认为它具有有趣的长期潜能。”连说两个有趣，一些媒体自动将这话解读为苹果也要发币。但苹果随后否认了这一猜想。
即便是不发币，一些大型科技公司也开始试水。三星最近发行了首款区块链手机，自带加密货币钱包以及与区块链技术相关的去中心化应用程序（DAPP）。
如果这条路行得通，简直就像是打通了科技业的任督二脉，我们完全可以脑补一下届时会有多少产品和服务被开发出来。
被Libra打开新思路的不只是科技业。英国央行行长卡尼在今年美联储举办的杰克逊霍尔全球央行年会上说，各国央行应该共同设计一种像Libra的货币，好取代美元的主导地位。
无论是给行业带来锦绣前程，还是推动改变世界货币格局，怎么看，Libra都不能是个凡夫俗子。
但Libra的出世也存在不小的风险。一方面，加密货币匿名交易和去中心化的特质让洗钱和其它相关犯罪更加便利。另一方面，主权货币面临威胁，一旦权力机构丧失了对流通货币的掌控，会不会导致金融系统乱套？除此之外，数据安全和不正当竞争这些脸书曾经出现的问题也都引起担忧。
可能变成熊孩子，还是个能量巨大的超级熊孩子，Libra这个胎儿因此引得世界各国监管大军严阵以待。
就连“亲妈”美国也不例外——一早就连开两次国会听证会，最后的结论是，在所有的疑虑解决前，停止开发。
脸书为此疯狂游说持反对意见的参议员大人们。有统计称，脸书今年已经花费了750万美元在游说团体上，目前至少有7个资深说客团队在为脸书工作。
但就在上周，脸书创始人及CEO扎克伯格亲赴国会山再次参加听证会，也并没有得到什么好消息。议员们痛陈脸书作为科技巨头到现在还没有完全修补好的各种缺陷——数据隐私、虚假信息、公司内部管理......亡羊补牢，在没补好前怎么建新羊圈？
脸书只能先从“亲爹”——Libra协会所在的瑞士下手，现在已经向瑞士金融市场监督管理局递交了支付系统牌照的申请。但Libra计划提供的金融服务将明显超越纯粹的支付系统，所以审批起来也就异常复杂。
哪怕原本是支持Libra计划运转的Libra协会，内部也出现了分裂。28个初始成员中，7个已经“退群”。
其它国家也都对这个可能具有“高风险”的项目充满戒备。G7最新发布的报告断定，稳定币将会给全球经济带来威胁。虽然没有直接指明针对的是Libra，但还没问世的Libra显然是现在最具代表意义和影响力的稳定币。
在所有国家里，中国的回应最为独特——话不多说，自己先发币。虽然还没有正式官宣，但负责这一项目的中国人民银行数字货币研究所穆长春之前已经明确表态，我们的央行数字货币已经准备就绪了。
最近习近平主席更是发表了区块链相关的讲话：“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口”。
许多人猜测中国的行动与Libra的出现不无相关。其实，早在五年前，中国人民银行就已经设立了专门机构，研发我国自己的数字货币。但有分析认为，咱们的央妈确实是因为Libra6月份的官宣才加速了这一进程。
对于这一点，我们或许可以从一些官方的言论中寻得蛛丝马迹。对于为什么电子支付如此发达的中国还要开发数字货币的问题，穆长春所长强调，首要目的是为了保护货币主权和法币地位，需要未雨绸缪。
同时，穆所长还提及新币与Libra的比较。他表示二者的部分功能类似，但又不尽相同。重要的是，“该资产将有助于保护中国的货币主权，并将与包括Libra在内的流行稳定币和加密货币竞争。“
现在的官方定义是：“中国版数字货币项目称之为DC/EP，即数字货币和电子支付工具。其功能属性与纸钞完全一样，只不过是数字化形态。我们对它的定义是‘具有价值特征的数字支付工具’。”
不管怎样，普通消费者因此能享受到更多的便利——在不用带钱包的基础上更进一步，连银行账户也不需要了。
反过来，脸书也在以中国为例，力劝美国立法者推动这一领域的变革，扎克伯格在听证会中指出：“中国正在迅速行动，准备在未来几个月内发布类似的概念。如果美国不创新，我们的金融领先地位就将不保。”
无论如何，竞争总归是人类进步的良性动力。
这么看来，Libra能不能降生还不知道，但已经干了不少好事。给未来带来更多可能，这应该算是好事吧。
