FX168财经报社(北美)讯 根据加拿大智库菲沙研究所(Fraser Institute.)日前发布的一份最新报告，加拿大收入最高的人群支付了各级政府征收的全部税收的一半以上。
（截图自National Post）
报告指出，对富人增税通常被宣传为一种民粹主义措施，进步派政客声称富人没有缴纳应缴的税款，财政问题可以通过对富人增税来解决。
例如，在上次联邦选举中，贾格梅特·辛格(Jagmeet Singh)的新民主党(New Democrats)提议对年收入超过1000万加元的人征收一项特别税。
然而，这份使用菲沙研究所开发的税收模拟报告称，收入超过22万7486加元的加拿大家庭(占20%)实际上支付了61.4%的所得税和53%的全国税收。这将包括工资税、销售税和房产税等税收。
（来源：菲沙研究所）
报告称：“高收入家庭已经支付了不成比例的大部分加拿大税收。”
菲沙研究所负责财政研究的副主任杰克·福斯(Jake Fuss)说：“我们所知道的是，围绕这个话题的言论通常很少涉及对实际情况的讨论，比如每个收入群体要缴多少税。”
收入低于5万6516加元的20%底层家庭只缴纳0.8%的所得税和2.1%的税收总额。
收入介于56517加元至227486加元之间的中间60%人群，缴纳了加拿大总所得税的37.8%，占全国总税收的45%。
该报告还对比了加拿大纳税总额与总收入的比例。收入最高的五分之一人群(年收入超过227486加元)缴纳了加拿大近三分之二的所得税，但获得的收入却略低于总收入的45%。
（来源：菲沙研究所）
报告称：“换句话说，尽管这一收入群体的收入占家庭总收入的很大一部分，但按比例计算，他们缴纳的所得税超过了应缴纳的所得税份额。”
福斯指出，经济学家和政策制定者在如何构成按收入比例“公平”纳税的问题上存在分歧——30%的收入应该等于30%的税收，还是应采取其他税收标准？但是争论最终忽视了税收的分配。
他说：“当我们谈到公平份额时，一些政策制定者不一定会给出一个定义。”
报告指出，造成这种差异的部分原因是加拿大的累进税制，在这种税制下，收入越高的人缴纳的所得税比例越高。收入为56516加元的人将支付大约15%的边际联邦税率，而收入超过227486加元的人将支付33%的边际联邦税率。
卡尔加里大学经济学家特雷弗·汤姆(Trevor Tombe)表示，这份报告中没有任何内容让经济学家感到意外，高收入者缴纳的税更多是加拿大税收体系设计中有意为之的一部分。
“有人可能认为所有个人应统一缴纳平均税率，也有人可能不同意这种观点，认为平均税率应该随着收入的增长而增长，但更难的问题是，它应该以多快的速度随着收入的增长而增长？”
报告指出，高收入者可能会更努力地逃税，并采用其他避税机制。它还认为，高税收会减少经济活动，这可能会产生后果。
福斯说：“当政府提高或引入新的税收时，他们就会减少对重要经济活动的激励，无论是创业还是创新投资，因为从事这些活动的经济效益会减少。”“所以，我们不利用税收系统来惩罚我们需要和想要更多的活动，这真的很重要。”
报告的结论是，加拿大税收体系的适当设计，包括累进性，仍有商榷的空间，然而，认为高收入者缴纳税率过高这一观点建立在一个不稳固的基础上，反映了对现有的税收分析仍然有限。
