FX168財經報社(香港)訊 美國人正面臨着40年來的高通脹難題，關於這個話題的討論不乏其人。這是進入中期選舉的美國人心中的頭號問題，每天在國際電視和報紙上，專家們都在爭論它會持續多久，並決定誰應該受到指責。然而，市場上很多對通脹的解釋都是完全或大部分錯誤的？
與許多人不同的是，Shark Tank的凱文·奧利里(Kevin O'Leary)直截了當地談到通脹問題。在紛繁的新聞中，最令人震驚的是評論遺漏了多麼嚴重。盡管人們普遍認為美國正在經曆危險的高通脹，但美國選舉之際，黨派偏見和意識形態已經汙染了基本經濟。
羅伯特·賴希(Robert Reich)和參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)等進步政治家不斷推文稱，“企業貪婪”是通脹的罪魁禍首，即使是民主黨經濟學家也立即駁回這一想法。與此同時，總統拜登指責俄羅斯總統普京。另一方面，共和黨人一直認為拜登是通貨膨脹的罪魁禍首。
“所有這些解釋都是完全或大部分錯誤的。”
凱文指出，雖然普京和拜登確實應該受到一些指責，尤其是在高能源價格方面，但兩黨似乎達成一種不言而喻的共識，即無視房間里的大象：美聯儲史無前例的印鈔。
凱文是加拿大企業家和投資者，經常出現在美國廣播公司(ABC)的節目上。在與記者交談時，他直言不諱地解釋了為什麼美國人正在經曆幾代人以來最高的通貨膨脹。“印刷機已經瘋了，”凱文解釋說。“這就是為什麼我們首先會有通貨膨脹。”
通過印刷機，凱文正在談論美聯儲。幾十年來，中央銀行一直在擴大貨幣供應量，而近年來這種情況有所回升。然而，沒有什麼可以與大流行期間發生的貨幣擴張相提並論，美聯儲主席鮑威爾最近在接受斯科特佩利的60 分鍾采訪時承認了這一點。
他想要表達的，簡單來說就是，“用錢充斥系統”是推動通貨膨脹達到曆史高位的原因，其結果總是顯而易見的。“盡管談論通貨膨脹，你在30個月內印制6.72萬億美元，你到底認為會發生什麼？當然會有通貨膨脹。”
實際上凱文的數字沒有錯。美聯儲數據顯示，2019年8月的流通總額為14.9萬億美元。到2022年1月，這一數字為21.6萬億美元。換句話說，2022年1月流通的美元中有30%以上是在過去30個月中創造的。
什麼是通貨膨脹？
貨幣創造是價格通脹的明顯驅動因素，大多數美國人至少對這個概念有一個模糊的理解，因為我們今天在我們周圍看到它。幾乎所有東西的價格都上漲了，而且上漲了很多。但僅僅是價格上漲就是通貨膨脹的證據嗎？畢竟，價格總是在變化。有時漲，有時跌；通常它與印鈔無關，而只是供需變化的反映。
這就是使通貨膨脹難以定義的原因，實際上它有兩個定義。幾個世紀以來，通貨膨脹基本上被定義為貨幣供應量的增加。基礎經濟學認為，如果在不擴大商品和服務的情況下擴大貨幣供應量，物價就會上漲。這就是通貨膨脹的定義：貨幣供應量的增加。 然而，20世紀的經濟學家增加了第二個定義，稱通貨膨脹是“價格普遍而持續的上漲”。從這個定義我們可以看出，通貨膨脹與簡單的價格上漲的區別在於它們是廣泛的和持續的。
一些經濟學家更喜歡通貨膨脹的舊定義，而《經濟學一課》的作者亨利·黑茲利特可以幫助我們了解原因。“通貨膨脹是貨幣和信貸數量的增加。它的主要後果是價格飆升，”黑茲利特解釋說。“因此通貨膨脹，如果我們誤用這個詞來表示價格上漲本身，完全是由印更多的錢引起的。對此，政府的貨幣政策負有全部責任。”
黑茲利特認為，物價上漲是通貨膨脹的結果，通貨膨脹是貨幣供應量的增加。這就是為什麼一些經濟學家不喜歡通貨膨脹的新定義的原因。“我更喜歡舊的定義，”佩斯大學經濟學家約瑟夫·薩勒諾在一次關於惡性通貨膨脹的講座中解釋道。“我認為它更有用。”
不難看出為什麼一些經濟學家認為通貨膨脹的傳統定義更為優越，它直指價格上漲的原因，也就是·貨幣供應量的擴張，而新定義則側重於通貨膨脹的症狀，即“價格普遍和持續的上漲”。
第二個定義遠沒有那麼清楚，這可能正是有些人喜歡它的原因。畢竟，沒有人願意因為通貨膨脹而受到指責，根據第一個定義，責任總是會回到一個地方：控制貨幣供應的人，以及在較小程度上支持美聯儲和直接受益於它的慷慨。
這對中央銀行家和政界人士來說是很大的壓力。說弗拉德米爾·普京對高價格、“貪婪的公司”或美國總統拜登的“重建更好”政策負有主要責任要容易得多。
通貨膨脹：沉默的殺手
現在，有些人會告訴你，如果你不到60歲，這可能是你第一次經曆通貨膨脹，但事實並非如此。通常通貨膨脹只是足夠小，人們不會注意到它。例如政府數據顯示，1990年印制的一美元到2021年已經失去50%的購買力。這就是為什麼通貨膨脹通常被稱為“無聲殺手”的原因。
然而曆史表明，通貨膨脹往往不會保持沉默。它持續存在並發展壯大，久而久之成為文明的毀滅者。“我認為，說曆史在很大程度上是一部通貨膨脹的曆史，通常是由政府為政府利益而設計的通貨膨脹，我認為並不誇張，”諾貝爾獎獲得者經濟學家FA Hayek曾經觀察到。 這就是為什麼哈耶克認為擁有穩健貨幣的唯一方法是從中央銀行家和規劃者手中奪取對它的控制權。
哈耶克說：“我不相信在我們把這件事從政府手中奪走之前，我們再也不會有這麼多錢了。”
這正是為什麼人們對比特幣和以太坊等去中心化貨幣如此熱情的原因，加密貨幣是否可以取代美元還有待觀察，但有一點很清楚：通貨膨脹的主要原因不是惡魔。這不是俄羅斯獨裁者、企業貪婪或糟糕的立法。正如凱文所說，通貨膨脹的主要原因是印刷機。
