FX168财经报社(北美)讯 美联储被认为忽视了经济中的通缩信号。方舟投资公司(Ark investment)首席执行长木头姐(Cathie Wood)周一(11月14日)飙升，美联储大幅加息可能会把经济推入类似大萧条的境地。
通货紧缩的信号已经很强烈，现在的情况看起来类似于一百年前的“咆哮的20年代”。
“在繁荣的20年代之前，世界处于战争中——第一次世界大战——并遭受了一场大流行病——西班牙流感。虽然两者对全球经济的影响都更严重，但今天的组合是一种强烈的呼应，可能导致远低于预期的通胀和创新的繁荣，”木头姐在推特上写道。“当时的情形与(今天的)非常相似!”
木头姐指出，20世纪20年代是“几种通用技术同时发展”的时代，包括电话、电力和内燃机。
（来源：推特）
1920年，由于第一次世界大战和西班牙流感引发的供应链问题，通货膨胀率超过了20%。作为回应，美联储在短短一年内将利率从4.6%大幅提高到7%。1921年，通胀率降至- 15%。
基于这个例子，木头姐不排除2023年年度通胀率转为负值的可能性，木头姐称美联储继续推进其强硬的货币政策立场是一个严重的错误。
她在周末写道:“如果2023年全面通胀变为负值，我们不会感到意外。”“在1919-1920年间，美联储将利率从4.6%提高到7%，幅度不到两倍。面对这一次低得多的通胀，美联储将利率提高了16倍，在我们看来，这是一个严重的错误。”
然而，我们有机会再次看到“咆哮的20年代”，而这将取决于美联储明年的决定。
木头姐说:“如果通货膨胀率低于美联储2%的目标，经济活动令人失望，那么明年的利率可能会出乎意料地低于预期，这将是咆哮的20年代的再现。”
1921年6月，当通胀率降至- 15%时，美联储在14个月内将利率从7%降至4%。木头姐说，这“触动了咆哮的20年代的开关”。
木头姐警告称，由于美联储现在只专注于抗击通胀，2023年美联储可能不会调整重心，这可能导致类似大萧条的局面。
“如果美联储不转向，情况将更像1929年。美联储在1929年提高利率以抑制金融投机，然后在1930年，国会通过了斯穆特-霍利关税法，对2万多种商品征收50%以上的关税，把全球经济推入了大萧条。”
到目前为止，美联储已经忽略了通缩信号，美联储官员甚至没有讨论当前的货币政策议程，因为所有成员都在一致投票。
“美联储正在忽视通缩信号，芯片法案对贸易的伤害可能比我们想象的更大。就像对斯穆特-哈利法案的反应一样，经济学家们几乎没有注意到芯片法案的潜在影响。”“密歇根大学的消费者信心调查处于历史低点，低于2008-09年和1979-82年的水平，这为流动性陷阱奠定了基础，就像大萧条时期大规模货币刺激失败时那样。”
《芯片与科学法案》于2022年8月9日成为法律。它的目标是投资2800亿美元，以提高美国的竞争力、创新和国家安全。被瞄准的行业包括国内半导体制造能力、量子计算、人工智能、清洁能源和纳米技术。
木头姐并不是通缩阵营中唯一的声音，DoubleLine首席执行官冈拉克(Jeffrey Gundlach)最近表示，如今的通缩风险比过去两年要高得多。
上周末，高盛也下调了通胀预期，称预计2023年美国物价压力将“显著”下降。该行列举了住房通胀见顶、工资增长放缓以及供应链问题缓解的原因。
在最新的估计中，核心个人消费支出(PCE)是美联储首选的通胀指标，预计到2023年12月将放缓至2.9%。目前，核心个人消费支出为5.1%。
