FX168财经报社(北美)讯 《华尔街日报》首席经济记者、“新美联储通讯社”Nick Timiraos撰文称，上个月银行业危机所触发的恐慌阶段可能即将结束。现在最大的问题是，如果贷款减少，经济将面临多大程度的打击。答案可能几个月后才会明朗。
一个月前，硅谷银行(Silicon Valley Bank)和签名银行(Signature Bank)的倒闭打破了本已脆弱的平衡，这是因为在美联储大举提高短期利率以对抗高通胀之际，许多银行并没有提高存款利率。
这两家银行的储户挤兑导致其他小型或地区性银行的客户，包括维护大量工资账户的公司财务主管，质疑他们是否应该将没有保险的存款转移到监管更严格的大型货币中心银行。
（图源：美联储、华尔街日报）
到目前为止，上周公布的银行财报显示，在政府对所有未投保存款提供隐性支持的迅速而特殊的反应的帮助下，地区性银行止住了最严重的资金外流。第一共和银行的季度数据于周一(4月24日)公布。该银行的股价上月遭受了最严重的打击。他们将受到严格审查，以寻找当前动荡最糟糕时期已经过去的迹象。
但由于长期消费者已经意识到将资金转移到货币市场共同基金可以获得更多收益，中小银行存款缓慢而稳定的流失可能会继续下去。
银行更高的融资成本将挤压利润。高盛的经济学家估计，银行盈利能力每下降10%，贷款就会减少2%。如果美联储利率变动对银行存款利率的影响(有时被称为“存款贝塔系数”)达到2007年的水平，这可能会导致美国贷款下降3%至6%。美联储上一次将利率上调至接近当前水平还要回溯至2007年。
该银行的经济学家看到了存款贝塔系数可能高于前几个周期的原因。美联储最近加息的速度可能已经让漫不经心的客户突然注意到高收益的替代品。手机银行也降低了银行间转移存款的成本，加剧了竞争。
存款利率往往会在美联储停止上调基准联邦基金利率后的两到三个季度左右达到峰值，这意味着存款利率可能会在今年年底前继续上升。美联储官员已经暗示，他们可能会在5月2日至3日的会议上将联邦基金利率上调至略高于5%的水平，然后考虑暂停加息。
由于存款外逃而失去廉价资金来源的中小银行可能面临融资压力。但当股价下跌时，这种做法就不那么有吸引力了，那些市值大幅缩水的银行可能会发现它们无法筹集到资金。
TS Lombard首席美国经济学家Steven Blitz说，许多小银行的贷存比接近80%，而大银行的贷存比为60%。他说，拥有更多存款的大型银行没有理由担心失去存款，如果需要收缩资产负债表，它们更有可能减持证券，而不是减少贷款。
对于数百家规模较小的银行来说，可能的解决方案是减少贷款。达拉斯联储前主席卡普兰本月在投资银行咨询公司Evercore ISI主持的一次电话会议上表示:“全国范围内的情况是，这些银行要么冻结了存贷比，要么更有可能非常想要降低存贷比。”“这就是为什么这个国家的很多中小企业都会接到一个电话，礼貌地说，‘到今年年底，我们将无法再向你提供贷款，或者我们将重新计算你的贷款。’”
如果危机已经平息，为什么还需要这么做?卡普兰说，问题在于，越来越多的银行高管意识到，他们可能会在风险更高的商业房地产贷款以及商业和工业贷款上面临亏损，而他们没有为这些贷款预留足够的缓冲资金。
（图源：美联储、华尔街日报）
利率风险是硅谷银行恐慌的催化剂。2020年和2021年，随着财政刺激带来的存款大量涌入，银行增加了抵押贷款支持证券或较长期国债的投资组合。较高的利率降低了这些债券的价值，导致持有这些证券可能出现巨额未实现损失。
如果银行面临因贷款违约而造成损失的担忧，储户的焦虑情绪可能会重新浮现。
目前的银行危机“是在第二或第三局，而不是第七局，”卡普兰说。他认为，在对后果有更好的认识之前，美联储不应该加息，特别是因为如果今年晚些时候不得不降息以应对更大的危机，那将带来有害影响。他说:“恐怕我们会遇到一些我们无法完全理解的事情。”
任何贷款紧缩都可能对小企业造成不成比例的影响。过去一个月里，主要在资本市场上借款的大公司在信贷成本或可获得性方面几乎没有变化。
（图源：美联储、华尔街日报）
高盛的数据显示，雇员少于100人的企业近70%的商业和工业贷款来自资产规模低于2,500亿美元的银行，30%的此类贷款来自资产规模低于100亿美元的银行。
该行的经济学家估计，在大城市以外，这种联系更为紧密:在美国大多数县，中小银行占小企业贷款的90%。
可以肯定的是，目前的情况与2008年的金融危机几乎没有相似之处，那次危机是由承销不良的抵押贷款推动的，这些抵押贷款被捆绑成难以估值的证券。当时，出现了一个危险的反馈循环:抵押债券价格下跌导致银行停止放贷，导致更多房屋丧失抵押品赎回权，进而导致抵押债券价格进一步下跌。
对银行业压力的担忧导致政府债券价格上涨，收益率下降，这减少了银行持有证券的未实现损失，正是这些损失引发了硅谷银行危机。蒙特利尔BCA Research首席全球策略师Peter Berezin表示:“这更像是一个自我限制的周期，而不是自我强化的周期。”
这使得当前的动荡有可能类似于上世纪80年代末的储贷危机，当时有数百家贷款机构倒闭。问题持续了数年，但经济直到1990年才出现衰退。
