FX168財經報社(亞太)訊 美國總統拜登正式提議，征收100多年來最高的資本利得稅。知名金融博客ZeroHedge直接引用拜登2025年預算提案內容，這些提案將把長期資本利得和合格股息的最高邊際率提高到44.6%。
根據拜登的提議，許多州的聯邦和州資本利得稅合計超過50%。加利福尼亞州的聯邦州合並率為59%，新澤西州為55.3%，俄勒岡州為54.5%，明尼蘇達州為54.4%，紐約州為53.4%。
(來源:ZeroHedge)
更糟糕的是，資本收益並不與通貨膨脹掛鉤。因此，美國人已經陷入了為一些不真實的“收益”納稅的困境。這是一種針對通貨膨脹的稅，由華盛頓創造，然後由華盛頓征稅，拜登的高通脹讓這尤其痛苦。
許多在25歲時創辦小企業辛勤工作的夫婦，希望在65歲時出售企業，他們將面臨拜登提議的44.6%的最高稅率，外加州資本利得稅。由於通貨膨脹，大部分“收益”並不是真實的，但他們要為此納稅。
資本利得稅通常是雙重征稅的一種形式，當資本利得來自股票、股票共同基金或股票ETF時，資本利得稅是當前21%聯邦企業所得稅之上的級聯第二層稅。
另外，拜登還提議將企業所得稅提高至28%。
拜登提議的最高資本利得稅稅率是中國稅率的2倍多，中國的資本利得稅稅率為20%。
ZeroHedge在文章中提出質疑：“比中國征收更高的稅是否明智？”
拜登在加州的聯邦和州資本收益率合計59%，居民將面臨的比率幾乎是中國的3倍。
資本利得稅於1922年作為獨立稅種設立，稅率為12.5%。
拜登提議的資本利得稅上調，也會在父母去世後對許多家庭造成打擊。拜登提議取消父母去世時的加稅基礎，增加第二個死亡稅，與現有的死亡稅分開並補充。這將導致死亡時強制征收資本利得稅，是一種強制變現事件。
正如美國CNBC此前報道，Urban-Brookings Tax Policy Center高級研究員霍華德·格萊克曼(Howard Gleckman)解釋說：“當有人去世，資產轉移給繼承人時，這種轉移本身就是一項應稅事件，遺產需要為收益納稅，就像出售資產一樣。”
拜登關於取消加稅基數的提議已經被嘗試過，但失敗了。1976年國會取消了加稅基數，但由於過於複雜和不可行，在生效之前就被廢除了。
正如1979年7月3日《紐約時報》文章指出，它“不可能行得通”。內容寫道：“然而，新法律幾乎立刻就引發了大量投訴，認為該法律不公平且根本行不通。事實上，數量如此之多，以至於去年國會在再次陷入這個問題的同時，將該法律的生效日期追溯至1980年。”
正如該報道所指，選民的強烈反彈隨之而來：“不僅有那些預計稅收將落在他們身上的人，尤其是家族企業和農場提出抗議，銀行家和遺產律師也抱怨說，這項規定是文書工作的噩夢。”
拜登的2025年預算要求在未來十年內，增稅約5萬億美元。
