FX168财经报社(亚太)讯 美国总统拜登正式提议，征收100多年来最高的资本利得税。知名金融博客ZeroHedge直接引用拜登2025年预算提案内容，这些提案将把长期资本利得和合格股息的最高边际率提高到44.6%。
根据拜登的提议，许多州的联邦和州资本利得税合计超过50%。加利福尼亚州的联邦州合并率为59%，新泽西州为55.3%，俄勒冈州为54.5%，明尼苏达州为54.4%，纽约州为53.4%。
(来源:ZeroHedge)
更糟糕的是，资本收益并不与通货膨胀挂钩。因此，美国人已经陷入了为一些不真实的“收益”纳税的困境。这是一种针对通货膨胀的税，由华盛顿创造，然后由华盛顿征税，拜登的高通胀让这尤其痛苦。
许多在25岁时创办小企业辛勤工作的夫妇，希望在65岁时出售企业，他们将面临拜登提议的44.6%的最高税率，外加州资本利得税。由于通货膨胀，大部分“收益”并不是真实的，但他们要为此纳税。
资本利得税通常是双重征税的一种形式，当资本利得来自股票、股票共同基金或股票ETF时，资本利得税是当前21%联邦企业所得税之上的级联第二层税。
另外，拜登还提议将企业所得税提高至28%。
拜登提议的最高资本利得税税率是中国税率的2倍多，中国的资本利得税税率为20%。
ZeroHedge在文章中提出质疑：“比中国征收更高的税是否明智？”
拜登在加州的联邦和州资本收益率合计59%，居民将面临的比率几乎是中国的3倍。
资本利得税于1922年作为独立税种设立，税率为12.5%。
拜登提议的资本利得税上调，也会在父母去世后对许多家庭造成打击。拜登提议取消父母去世时的加税基础，增加第二个死亡税，与现有的死亡税分开并补充。这将导致死亡时强制征收资本利得税，是一种强制变现事件。
正如美国CNBC此前报道，Urban-Brookings Tax Policy Center高级研究员霍华德·格莱克曼(Howard Gleckman)解释说：“当有人去世，资产转移给继承人时，这种转移本身就是一项应税事件，遗产需要为收益纳税，就像出售资产一样。”
拜登关于取消加税基数的提议已经被尝试过，但失败了。1976年国会取消了加税基数，但由于过于复杂和不可行，在生效之前就被废除了。
正如1979年7月3日《纽约时报》文章指出，它“不可能行得通”。内容写道：“然而，新法律几乎立刻就引发了大量投诉，认为该法律不公平且根本行不通。事实上，数量如此之多，以至于去年国会在再次陷入这个问题的同时，将该法律的生效日期追溯至1980年。”
正如该报道所指，选民的强烈反弹随之而来：“不仅有那些预计税收将落在他们身上的人，尤其是家族企业和农场提出抗议，银行家和遗产律师也抱怨说，这项规定是文书工作的噩梦。”
拜登的2025年预算要求在未来十年内，增税约5万亿美元。
