FX168财经报社(亚太)讯 特朗普(Donald Trump)宣布在2024年总统大选中获胜，击败民主党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)，美联储主席鲍威尔的前景备受瞩目。特朗普此前暗示胜选后，经济学家朱迪·谢尔顿(Judy Shelton)可能成为美联储主席，她提出了一个激进的解决通胀方案，即央行目标应该是零通胀，而非当前设定的2%。
美国有线电视新闻网(CNN)报道，数百万美国人感到沮丧，因为他们的钱在超市购物、房租或汽车保险上的花费不再像以前那么多。朱迪是一位备受争议的经济学家，特朗普曾表示，如果赢得11月总统大选(现如今已实现)，她可能会成为美联储主席人选。她提出了一个激进的解决方案：美联储的目标应该是零通胀。
(来源:CNN)
目前，美联储的目标是稳定的通胀率，即物价以缓慢但稳定的速度上涨2%，这一过程应该缓慢进行，以至于人们几乎察觉不到。零通胀目标可能很受欢迎，但它代表着一种急剧的背离——主流经济学家警告说，这将适得其反。
朱迪最近在接受美媒采访时表示：“稳定通胀是一个矛盾的说法，因为它意味着它不稳定。”
回顾生涯，她于2020年被特朗普提名为美联储委员会委员，但未能成功。她长期以来一直认为，零通胀目标将有助于那些因工资跟不上物价上涨而受到损失的普通美国人。
“为什么不直接将美元汇率降为零，让我们这些必须使用美元并经常用通胀调整后的数字来表达事物的人的生活变得简单得多呢？”朱迪说。
然而，主流经济学家和美联储观察家警告称，美联储的零通胀目标将是危险的。
穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)解释说：“我认为这是个坏主意，这是一种误导。”
赞迪等人表达的最大担忧是零通胀与通货紧缩过于接近，通货紧缩是一种让经济学家和央行行长都惊慌失措的价格下跌环境。“通货紧缩是大萧条的一个典型特征，”赞迪说，他指出，物价下跌使得企业和消费者几乎无法偿还债务。
他续称：“如果历史可以借鉴，你不会想走这条路，它从来都不是好结果。”
尽管通货紧缩对消费者来说听起来很惊人，但实际上价格下跌会导致人们推迟购买东西。 毕竟，如果认为几周后价格会更便宜，为什么要花300美元买一个烤架呢？而且这些延迟可能会迫使价格进一步下跌，从而导致更多的延迟，并且持续重复这个过程。
密歇根大学经济学家贾斯汀·沃尔弗斯(Justin Wolfers)表示：“通货紧缩可能形成一个永无止境的螺旋——因为货币政策没有办法应对它。”他支持副总统哈里斯。
事实上，美联储将通胀目标设定为2%的原因之一就是因为它远离了通货紧缩的危险区域。另一个原因是：研究表明，官方的通胀指标是错误的——它们可能夸大了实际通胀率。这意味着零通胀目标可能导致通货紧缩。
“这有点像在悬崖边行走。零通胀目标意味着一条路就在边缘。2%的目标意味着距离边缘只有几步之遥。这很安全，因为如果真的出了问题，你也不会掉下悬崖，”沃尔弗斯说。
耶鲁大学教授、美联储前高级官员比尔·英格利希(Bill English)表示，通货紧缩可能很难摆脱，因为美联储最终会失去降息的空间。美联储从未将利率降至零以下，即使在大衰退期间也没有。
英格利希表示：“政策制定者希望相对于零下限有一个缓冲，2%是一个合理的数字。”
朱迪驳斥了通货紧缩的担忧及其对消费者心理的影响，她强调：“即使出现轻微通货紧缩，经济也可以保持健康，我认为这不会影响人们的决定。我认为我们需要相信供需关系，让人们对这些价格信号作出反应，而不是感觉我们在控制他们的行为。”
这并不是朱迪第一次采取有争议的立场，她还曾呼吁恢复金本位，并曾攻击美联储的独立性。
值得关注的是，美媒报道指出，70多年来，美联储作为美国独立政府机构运行，但如今这个传统可能很快被颠覆。特朗普宣布胜选，准备在2025年1月就任后，掌握“利率”发言权，强调直觉比美联储主席鲍威尔更好。
延伸阅读：美联储70多年独立性将颠覆！美媒：特朗普准备掌握“利率”发言权 挑战鲍威尔权威
特朗普竞选团队通讯主管Steven Cheung在声明中表示：“特朗普总统宣布成立特朗普-万斯过渡领导小组，以启动选举后准备工作。但正式讨论谁将在第二届特朗普政府任职还为时过早。特朗普总统将选择最优秀的人选加入他的内阁，以消除危险的自由派哈里斯对我们国家造成的所有损害。”
但就连朱迪的一些忠实粉丝也反对她实现零通胀目标，保守派美国传统基金会高级访问学者斯蒂芬·摩尔(Stephen Moore)在接受采访时表示，他曾私下敦促特朗普考虑任命朱迪在2026年美联储主席鲍威尔任期届满时接替他。
摩尔表示，他怀疑特朗普会解雇鲍威尔，因为他可以“等他下台”。他补充说，他的美联储主席愿望名单包括前特朗普白宫经济学家凯文·哈塞特(Kevin Hassett)和前Reagan经济学家阿瑟·拉弗(Arthur Laffer)。他说，特朗普对这三个人选都持欢迎态度。
然而，就连摩尔也表示他不同意谢尔顿的零通胀目标。
“我担心的是，如果你设定了零利率目标，结果却变成了负利率，那么就会出现通货紧缩，通货紧缩真的很糟糕，”摩尔说。“我宁愿选择过度通胀。”
在摩尔退出竞选后，朱迪于2020年被特朗普提名为美联储理事。
然而，朱迪否认了她可能被提名担任美联储主席的猜测。“我真的没有想过......我根本没有把自己推荐为候选人，”她告诉CNN，并补充说她会推荐像拉弗或投资出版物《格兰特利率观察家》(Grant’s Interest Rate Observer)创始人詹姆斯·格兰特(James Grant)这样的人。
朱迪认为，比起谁来领导美联储，最重要的是央行采取一种注重维护美国人购买力的新态度。“责任在哪里？近年来，没有人因为高通胀而被解雇，”她说。
