FX168财经报社(北美)讯 周二(9月28日)，辽宁省工业和信息化厅发布预警信息：根据东北网调预测，9月29日全省最大电力缺口达到538万千瓦，继9月28日后，再次达到严重缺电II级橙色预警信号，全省9月29日5:00-24:00将启动实施有序用电II级措施。由于负荷缺口较大，实施有序用电后，仍存拉闸限电风险。
这次大范围限电的原因究竟是什么？
东北某地电网工作人员表示，由于东北整体上工业类型、数量相对少，大部分变电站和电厂都是民用多一些，和南方的情况有区别。国家电网客服工作人员确认了这一说法，她表示，这次确实限制了居民用电，主要是因为东北地区已经首先对非居民执行有序用电，为了不扩大停电范围，造成大面积停电，才采取了对居民限电的措施。
入冬前，限电会结束吗？东北某地电网工作人员表示，他们也要等通知，目前没法确定具体日期。但她个人推测，应该不会太久，“毕竟东北冬天比较冷，还有地方是电采暖。”
辽宁并不是个例。自9月下旬以来，全国多个省份拉闸限电。据媒体报道，山东、江苏、浙江、广东和东北三省等地，限电限产的声音此起彼伏。
在拉闸限电的情况下，以至于一篇从限电讲到世纪通胀、中美金融大战的文章一度在网络上疯传。
对此，央视网就拉闸限电背后的大棋论发表评论，具体如下：
有热点必蹭的部分自媒体趁势又兜售起了所谓的“大棋论”，将限电说成是“国家在下一盘大棋”，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。
这些颇具误导性的观点，在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。
按照这些人“下大棋”的思维，这背后有着“深刻的大背景”。具体的逻辑是这样的：由于我国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩，所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。”
言下之意，决策层面是有电也不让企业、居民用，为的是打赢那场“金融战”。
在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作“大国博弈”棋局里的落子，说成“对外输出通胀”的策略，无异于迂回抹黑。
这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。
在许多企业需要“活下来”的当下，将限电跟“金融战”扯上边，是对政策的严重歪解——为了打金融战而置中小企业生死于不顾，为了“杀敌八百”而宁可“自损一千”，那不叫未雨绸缪，而是瞎折腾，也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济”的初衷背道而驰。
不止如此，如今部分地方对居民也采取了限电措施，民众日常生活受到波及，将限电描述成“不是因缺电而限，而是为限产而限”，这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。
诸如此类的“大棋论”缺乏对受影响企业、居民的共情，只有传讹惑众、增加矛盾，目的无外乎制造流量，收割韭菜。
当前，此种“阴谋论”大有市场，总有些人信奉“凡事不决，‘大棋’来解”。比如，前段时间，针对部分行业的合规监管举措，就被某些人曲解成“要整某些行业”的“一盘大棋”。到头来就是制造误导和添乱。
事实上，只要懂些专业知识、有些基本了解，相信常识、回归理性，就不会扯出那么多“大棋”来。
此轮多地限电主要还是受全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂、联络线净受能力下降等因素影响。当前国内动力煤、炼焦煤产能明显收缩，加上煤炭进口量减少，蒙煤通关量偏低，电煤供给短缺明显。这跟我国经济复苏伴生的高用电需求，显然不匹配。另外，部分地方紧急限电，还跟没把握好产业升级节奏、没做好平时能源管理工作、没跳出运动式减碳窠臼有关。
说到底，限电动作中没那么多“大棋”。渲染阴谋论式的“大棋论”，看似挺能唬人，却背离了基本常识，也制造了信息雾霾。
谣言止于智者和知者，这类“大棋论”也是。因此，社会公众不妨在“尊崇常识”驱动下对此类“大棋论”直接果断地说“不”。
国家电网:全力守住民生用电底线
针对电力供应现状，9月28日，国家电网公司官网发布消息称，公司召开了保障供电紧急电视电话会议，对供电保障工作进行再部署、再推动、再落实，全力以赴保安全、保民生、保重点供电。公司董事长、党组书记辛保安指出，进入9月份，受多种因素叠加影响，电力供需形势面临着新的考验和挑战，公司上下要坚决守住大电网安全生命线和民生用电底线，全力以赴保障电力供应。
