FX168財經報社(亞太)訊 近期,烏克蘭總統澤連斯基公開批評中國,指責其與俄羅斯的關系,以及對即將舉行的和平峰會的冷淡態度,烏克蘭指責中國在幫助俄羅斯破壞即將在瑞士舉行的和平峰會,中國對此予以否認。澤連斯基此舉可能會適得其反,推動中國與俄羅斯走得更近。
烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基對中國在俄烏戰爭中的立場和即將召開的和平峰會的冷淡態度進行公開批評,這可能會對烏克蘭產生反效果。
在上周日於新加坡舉行的香格里拉對話論壇上,澤連斯基表達他對中國在俄烏戰爭中的立場感到不滿,指責北京通過施壓其他國家不參加瑞士即將舉行的和平峰會來幫助莫斯科破壞這次會議。
中國堅決否認了這些指控,其外交部表示中國在俄羅斯和烏克蘭問題上的立場是“公正和公平的”,並表示不參加6月15-16日的和平峰會是因為會議沒有俄羅斯參加,未能實現“雙方平等參與”。
中國分析人士表示,澤連斯基的批評是一個冒險的舉動,可能會激怒和疏遠北京,進而推動其與俄羅斯走得更近。
中國“更願意把自己塑造成一個仁慈的和平締造者的角色,並希望烏克蘭領導層肯定這個角色、這種關系和這個故事,”倫敦國王學院的中國國際關系教授Astrid Nordin表示。
她指出,“風險在於,烏克蘭拒絕扮演接受中國仁慈的角色,中國領導人可能會因此改變劇本,將中國強調為與普京聯手對抗西方霸權的堅定堡壘。”
“澤連斯基把自己定位成鼓勵中國領導人強調後者而非前者的故事中,並未獲得什麼好處,”她說,並且中國可以通過“對烏克蘭的嚴厲對待和對普京的堅定支持”輕易地改變對基輔的態度。
烏克蘭未能吸引中國
澤連斯基的失望情緒源於烏克蘭官員數月來試圖拉攏中國,希望其能利用對莫斯科的影響力結束戰爭。然而,中國的回應一直冷淡,中國國際領導人在戰爭期間只與烏克蘭總統通了一次電話,而與俄羅斯總統普京進行了一系列明顯友好的國家訪問和會晤。
盡管如此,中國還是以中立的姿態出現,表示願意在交戰各方之間斡旋達成和平協議,並為烏克蘭制定了自己的12點“和平計劃”。
中國上周確認不會派代表參加在瑞士布爾根斯托克度假村舉行的烏克蘭和平峰會,稱該事件未能滿足其希望俄羅斯和烏克蘭都參與的期望。俄羅斯表示不會參加峰會,因此未被邀請。中國認為,這樣一個沒有俄羅斯出席的會議毫無意義,注定會失敗。
北京的立場引發了澤連斯基的憤怒回擊,他指責俄羅斯和中國通過利用其影響力勸阻其他國家參加峰會,破壞烏克蘭希望通過該峰會增強國際支持的“和平公式”。
在香格里拉論壇上,澤連斯基對與會代表表示,“俄羅斯利用中國對該地區的影響力,利用中國外交官,做一切事情來破壞和平峰會。”他並沒有具體舉例說明其指控。
他稱,“遺憾的是,這樣一個大國、獨立而強大的國家如中國,卻成為了普京手中的工具”。
中國外交部發言人毛寧回應稱,“霸權主義和強權政治不是中國的外交風格。”她補充說,北京對談判的立場是“公開透明的”。
德國馬歇爾基金會亞洲項目主任Bonnie Glaser對CNBC表示,如果澤連斯基批評中國是希望改變北京的政策,“我懷疑這是否會有效果。”
“要麼與我們同在,要麼反對我們”
為了勸說有國際影響力的國家參加烏克蘭的和平峰會,烏克蘭進行了顯著的努力,但中國和沙特阿拉伯等有影響力的國家將缺席,這讓烏克蘭非常失望。美國總統喬·拜登也不會出席,而是選擇參加在好萊塢舉行的競選籌款活動。白宮表示,將派副總統卡瑪拉·哈里斯和國家安全顧問傑克·沙利文代表美國參加為期兩天的峰會。
Chatham House中國問題高級研究員Jie Yu表示,澤連斯基對中國的評論特別顯示了“他對中俄關系更緊密的失望,而不是完全放棄北京。”
“烏克蘭人需要盡可能多的國家為其戰後重建進程做出貢獻。考慮到過去二十年中國在烏克蘭的投資,中國可能在重建中發揮重要作用,不僅是中國,印度、南非和巴西等多個新興經濟體都采取了與北京非常相似的立場。”
印度預計將派出一名代表參加和平峰會,但不會派出高級官員;巴西將缺席本屆峰會;南非的出席尚未得到證實。
她說,烏克蘭政府不希望完全把這些國家推開,但風險在於北京將和平峰會視為“指責任何不站在烏克蘭一邊的國家的場合”。