FX168财经报社(北美)讯 周二（1月6日），中国宣布对日本实施军民两用物项出口管制，禁止任何可能用于军事用途的“双用途物项”出口至日本，令因台湾议题而持续紧张的中日关系进一步升级。中国商务部在声明中称，所有用于日本军事用途的双用途物项出口“立即禁止”，同时也禁止出口至任何“可能增强日本军事实力的其他终端用户”，但并未进一步说明具体判定标准。
中国商务部发言人表示，日本领导人此前就台湾问题发表“错误言论”，暗示日本可能介入台海局势，相关表态违反一个中国原则，性质恶劣且后果严重。中方强调，任何个人或组织若违反禁令，将中国制造产品转移或提供给日本相关机构或个人，无论其来自何国，都将被追究法律责任。
（来源：彭博社）
消息公布后，日经225指数期货一度下跌约1%，显示市场开始计入中日经贸摩擦对供应链与出口企业的潜在冲击。日本经济产业省贸易与经济安全局一名官员拒绝置评，仅表示正在评估情况。市场目前尚无法判断该措施主要属于政治信号，还是会在具体执行层面迅速扩大影响范围。
市场特别关注的焦点之一是稀土供应链。外界长期认为，“收紧稀土出口”是北京对东京施压的潜在工具之一。中国此前在与美国贸易摩擦背景下已通过稀土出口管制展现其在全球产业链中的关键杠杆。稀土及其永磁材料广泛用于战斗机、导弹、无人机等军工领域，同时也是智能手机、电动汽车等制造业不可或缺的关键原料。
不过，业内人士指出，本次禁令所覆盖的范围远超稀土本身。中国的双用途出口管制清单包含超过800项物项，从化学品、电子元器件、传感器，到航运、航空航天领域的设备与技术均在列。新加坡南洋理工大学副教授Dylan Loh表示，禁令措辞足够宽泛，理论上中方甚至可能对“即便用于民用”的日本进口需求施加影响，但是否会扩大执行仍需观察。
彭博经济研究则警告称，中国此次突然宣布对日双用途出口禁令，释放出危险升级信号。即便短期经济冲击可能可控，但“尾部风险极高”，若演变为报复升级，可能引发更大规模的经济对抗。彭博经济学家指出，北京在关键资源与高端制造供应链上拥有较强杠杆，但双方都会承受“自损式”代价。
从结构层面看，日本对关键矿产仍存在较高依赖度。根据日本金属与能源安全机构（JOGMEC）数据，日本在2024年约70%的稀土进口仍依赖中国。尽管日本自2010年钓鱼岛争端后加速推动供应链多元化与战略储备，但依赖度并未彻底改变。彭博经济研究国防领域负责人Becca Wasser指出，日本的稀土储备可以在短期形成缓冲，但“不可能囤积足够原材料以覆盖所有行业，更不用说仅靠库存保障国防产业”。
此次措施出台的背景，是中日围绕台湾与地区安全的摩擦持续发酵。高市早苗去年成为日本首位公开表示“若中国试图夺取台湾，日本可能部署军队”的在任领导人。她此后拒绝撤回言论，并强调日本政策不变。与此同时，解放军上周在台湾周边举行连续两天的大规模军演，并在外交层面多次批评日本在台海问题上的立场。
分析人士认为，短期市场关注点在于出口管制的执行边界与清单细则是否会进一步扩展，尤其是中方是否会加严对部分中重稀土相关物项的出口许可审核。中国官媒报道称，监管部门可能正考虑加强对部分中重稀土及相关产品的出口许可审查，这可能成为下一阶段的潜在变量。
总体而言，中国此次“以军用为核心、同时覆盖可能提升军力的终端用户”的管制措辞极具弹性，既为北京保留了政策工具空间，也令日本企业与市场面临更大的不确定性。随着地缘政治风险加速向供应链与贸易政策外溢，中日经济摩擦可能成为2026年亚洲市场的重要风险因子之一。
