FX168财经报社(北美)讯 据乐活网报道，2021年8月，中国再次出现焦急一幕：全员核酸检测，非必要不出行。中国部分地区开始对小区实施封闭式管理。虽然Delta变种来势汹汹，但中国高速排查的模式仍给不少人吃了定心丸。近日国际权威报告显示，未来全球若想打赢这场疫情的恶仗，首先应尝试阻止病毒继续变异。尽量减少从其他地区引入新变种，以降低不同新冠病毒基因重组的风险。
截止8月3日，新一轮疫情已传播至中国的15个省及直辖市，其中大部分与南京机场疫情有关。北京，上海和武汉在最近两天均发现确诊病例。
目前来看，中国疫情爆发线路分为三条：
1、南京禄口机场；
从7月底南京禄口机场多人感染开始，南京市累计报告本土确诊病例220例。中国已累计出现4个高风险地区，134个中风险地区。今天最新消息显示，澳门一家四口确诊，也与南京飞珠海的航班有关。
3、河南郑州医院内部的爆发；以上两个独立疫情也威力十足。加之河南承受水灾的影响，后果仍然不容小视。
图源：长江日报
面对Delta变种，各国研发的疫苗保护力究竟如何？
Delta变种所导致的疫情反弹，无疑令所有人感到心情沉重，但同时也引发了新一轮针对新冠疫苗的讨论。
8月3日，纽约时报报道称，世界上没有一款疫苗能提供100%的保护。麻省大学达特茅斯分校（University of Massachusetts, Dartmouth）的免疫学家和生物学教授Erin Bromage称，可把疫苗抗体想象成一道旨在保护城镇免受风暴潮侵袭的海堤。多数时候，这堵墙能抵挡海浪的冲击，但飓风却来势汹涌，令人无法承受。与原始新冠病毒相比，Delta就像一场病毒飓风;它的传染性要大得多，即使是接种过疫苗的免疫系统也会面临更大挑战。
Erin Bromage教授说：“接种疫苗会给你带来通额外保护。但当你遇到重大挑战时，比如接近一个未接种疫苗的人，他的病毒载量很高，那这堵防疫墙就很难撑下去。”
现有疫苗在保护人们免受严重疾病、住院和死亡方面发挥了显著作用。美国因新冠住院的患者中，超过97%没有接种疫苗。而来自新加坡的最新数据显示，即使接种疫苗的患者因感染Delta变种而住院（接种病毒仍感染新冠被称为突破性感染），他们也不太可能需要补充氧气；而且与未接种疫苗的患者相比，他们清除病毒的速度更快。
总之，新冠疫苗对预防死亡这一最严重的感染后果最为有效，但对预防无症状感染效果不明显。
各国研发的疫苗对比
图源：BBC
如今，国际清单上有七种疫苗：辉瑞、阿斯利康、强生/杨森、莫德纳、印度血清研究所Covishield、中国国药和科兴。
中国科兴生物研发的是一种灭活疫苗，由已杀灭的病原体制成，主要通过其中的抗原诱导细胞免疫的产生。理论上，科兴疫苗主要的优势在于它能够在常规冰箱温度下（2至8摄氏度）保存，这一点和牛津/阿斯利康研发的病毒载体疫苗有相同优点。因为科兴和牛津/阿斯利康这两种疫苗，更能有效地在发展中国家使用，毕竟那些地方可能没有足够的低温储存设备供疫苗保存。
图源：BBC
另外几种疫苗，如莫德纳和辉瑞的疫苗都属于核糖核酸疫苗，使用的是RNA疫苗原理，抽取病毒内部分核糖核酸编码蛋白制成疫苗。莫德纳疫苗必须存放在摄氏零下20度，而辉瑞疫苗必须存放在摄氏零下70度。
截至2021年3月，中国有三种新冠疫苗在国内外获准使用，除了科兴，还有国药和康希诺（CanSino）。康希诺是三者当中唯一的单剂接种疫苗，即只需注射一针，采用腺病毒载体技术，2-8摄氏度保存。III期临床试验在5个国家展开，接种人数超过4万，试验结果目前还没有正式公布。
新冠变种威力“有可能减弱至与普通感冒类似”？
与此同时，英国政府紧急情况咨询小组（SAGE）近日表示，通过对现有新冠变种病毒及其进化路径研究后发现，新冠病毒未来可能出现“抗原漂移”（Antigenic Drift）的变异可能。
据英国媒体Sky News 8月1日报道，“抗原漂移”即当病毒突变到一定程度时，先前的抗体不再起作用，从而导致新冠感染率和死亡率进一步增加。SAGE的科学顾问警告称，这种致死率更高的变异“从某种程度上来说几乎肯定会发生”，而变异毒株的致死率最高可达35%。
图源：Sky News
当地时间7月31日，英国SAGE小组发表了一篇论文，重点探讨了“新冠病毒长期进化”的情况。该论文称，人类“不太可能”会完全消灭新冠病毒，且科学家不得不承认，新冠变种病毒将会一直出现。
SAGE科学家认为，新冠病毒的长期进化结果大概有4种可能，分别是进化出更具杀伤力的变种、能“绕过新冠疫苗”的变种、具有高度耐药性的变种、以及与普通感冒差不多的变种。
图源：Sage
第一种情况尤其需要注意。SAGE科学家表示，未来的新冠变种病毒会造成比现在更多的人出现重症情况。这种新型变种病毒的致死率大约会介于非典型肺炎（SARS）和中东呼吸综合症（MERS）之间，死亡率最高可达35%。
造成这种情况的原因有两个。SAGE科学家表示，首先，新冠病毒可能会在进入人体后，与宿主本身的基因或其他病毒的基因进行重组，从而产生进化。其次，不同新冠变种病毒也可能会相互结合，从而进化出杀伤力更大、传染性更强的混合变种。
SAGE科学家表示，当下新冠出现这种进化“具有现实的可能性”，而且一旦这种情况发生，尽管现有的新冠疫苗大概率能保护人体免受新冠重症的侵袭，但依旧避免不了大多数人被感染的结局。
图源：Sage
第二种情况中，SAGE科学家称，新冠病毒可能会出现“抗原漂移”的情况，即新冠病毒从其他冠状病毒内截取（一段）纤突蛋白基因，并与自身相结合从而产生出一种“新病毒”。
值得关注的是，尽管这种“新病毒”会让人体出现与感染新冠病毒类似的症状，但这种特殊的基因结合方式会让人体此前生成的抗体无法识别“新病毒”——换句话说，就算之前打过疫苗、得过新冠且体内产生过针对新冠的抗体，这些抗体在“新病毒”面前也一点忙都帮不上。
第三种情况同样类似，此外SAGE科学家还表示，当下新冠病毒出现第二种情况进化“也具有现实的可能性”。而一旦这种情况发生，人类就需要基于现有技术再开发新疫苗。虽然开发和接种疫苗的速度会比之前快，但时间上的滞后还是免不了的。
图源：Sage
第四种情况的可能性也不被排除，英国科学家认为，尽管从长远来看，新冠变种病毒的威力“有可能会减弱至与普通感冒病毒类似”，但这种情况在短期是几乎无法实现。
SAGE最后警告称，研究结果表明，各国需要定期使用更新版本的疫苗，并持续为弱势年龄人群（老人等）接种针对新冠变种病毒的疫苗，以增强其保护。
此外，各国政府还应考虑采取措施尽量减少从其他地区引入新变种，以降低不同新冠病毒基因重组的风险。目前来看，中国所采取的严防死守策略能在很大程度上降低变种病毒入侵的可能性。相反，美国、加拿大等地区的变种风险则更高，多种病毒的混合变异已无法避免。
