FX168財經報社(香港)訊 《日經亞洲》(Nikkei Asia)評論文章提到，中國國家主席習近平與美國總統拜登在舊金山舉行的亞太經合組織(APEC)峰會上重申了溝通的重要性，兩國同意恢複軍事對話。但日媒評論稱，中美存在根本的認知差距，美國難以達成中方要求。
文章稱，化解中美緊張局勢和促進更深層次合作的前景似乎很嚴峻，兩國對於如何駕馭雙邊關系存在不同看法，習近平與拜登防止軍事對抗的方法就像石油和水一樣。
(來源:Nikkei Asia)
盡管華盛頓對中國保持強硬的軍事和高科技政策，但它似乎渴望避免一場可能失控並導致戰爭的衝突。因此，它希望保持軍事溝通渠道暢通，以便雙方在發生危機時可以通過熱線進行交談。
白宮消息稱，在與習近平的峰會上，拜登“強調美國和中國處於競爭之中”。但他表示，世界期望美國和中國負責任地管理競爭，防止其演變成衝突、對抗或新冷戰。
美國參謀長聯席會議主席查爾斯·布朗(Charles Brown)上將在11月10日訪問日本期間，也強調了軍方之間需要進行溝通以防止誤解。
兩國就像賽車一樣，激烈地爭奪勝利。美國呼籲建立護欄或危機管理機制，以防止它們跌落懸崖。但習近平似乎認為這種護欄只會損害中國的安全。
一位美國外交人士根據與中國外長的對話，解釋了中方的想法，美軍頻繁在亞洲海空巡邏、演習，對中國施壓。一旦華盛頓認為自己能夠應對與中國軍隊發生衝突或事故的風險，它就會變得更加大膽，並加強在中國水域附近的活動。那樣的話，如果中國沒有這樣的安全措施，情況會更好。
因此，中國願意保持一定程度的風險，以危險的邊緣政策來遏制美國的軍事活動。
據美國國防部稱，自2021年秋季以來，中國軍機已危險地接近美國軍機超過180次。其中一些事件可能是由於魯莽飛行員的行為造成的，但許多美國專家表示，除非這些演習得到中國軍方高層的授權，否則數字不可能如此之高。
根據最近的拜登與習近平協議，美國國防部長勞埃德·奧斯汀(Lloyd Austin)和中國國防部長可能會在某個時候舉行會談，恢複高級軍事官員之間的對話，但中國不太可能放棄其相當魯莽的防止戰爭的做法。
如果是這樣的話，對話和熱線在緊急情況下就不起作用。
一位熟悉美國對華政策的前美國國防部高級官員表示：“當中美在台灣和其他問題上的緊張局勢加劇時，中國經常暫停軍事對話以示抗議。”
“當華盛頓尋求恢複談判時，中國要求交換條件。中國將此類對話視為一種外交工具，而不是危機管理的手段，”他補充道。
這種認知上的差距並不是阻礙兩國建立穩定關系的唯一因素，雙方所希望的關系類型存在根本差異。
拜登政府認為，即使兩國在高科技和軍事等領域存在分歧，也應該共同應對氣候變化和流行病等共同挑戰。它認為，國家安全爭端不應妨礙應對全球挑戰的合作。
習近平政府顯然不同意，他們似乎認為，如果美國想在氣候變化等問題上與中國合作，就必須首先結束敵意。中方要求美方要麼選擇對抗，要麼選擇合作。
2022年7月，中國外交部長王毅會見美國國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)時，王毅向他列出了3份中國認為具有敵意並希望其糾正的美國政策和做法清單。細節尚未披露，但滿足中國方面的要求被視為建立合作關系的先決條件。
在與拜登的峰會上，習近平同意討論氣候變化和人工智能(AI)監管，但沒有跡象表明他已撤回中國的要求。當對話達到雙方需要敲定具體合作條款的階段時，北京可能會提出這些問題。
大約10年前，習近平訪問了加州，並與時任美國總統奧巴馬舉行了兩天的會談。習近平在峰會開始時表示，“廣闊的太平洋有足夠的空間容納兩個大國”，並建議兩國劃分勢力範圍。習近平在與拜登的會談中也使用了類似的措辭，但這次他說的是“地球”而不是太平洋。
日媒最後寫道：“習近平這樣做，實際上是在宣告，太平洋不再足夠大，無法容納一個能夠與美國瓜分全球的崛起超級大國，但他應該知道，他對中國超級大國地位的執着，以及讓華盛頓接受這一地位的努力作為平等者，可能會危及其與美國的和平共處。”
