FX168财经报社(香港)讯 当地时间14日上午的阁僚会议结束后，麻生太郎和其他阁僚出席记者会接受采访回应各方关切。据TBS报道，他在记者会上发言称，“按照科学依据”，将东京电力公司福岛第一核电站的核污水排入海洋“早就应该做了”。
此外，据报道，麻生太郎同时宣称，将要排放的福岛核电站核废水中的氚浓度，“比中国和韩国（核设施）排入海洋（的废水）中的浓度要低”，“那些水喝了也没什么事”。
新加坡《联合早报》援引日本NHK电视台消息，麻生太郎还声称，日本向海洋排放核污水“和中韩两国的做法是同一回事”。不过他也称，“这是一件非常重大的事情”，日本政府会严格监督东京电力公司对核污水的稀释等事宜。
这些言论招致日本网友批评，网民热评：“既然这么说，先让国会议员、自民党、各大部都用上就好了”，“建议麻生自家饮用、洗浴、做饭、洗衣都率先使用核废水，这话就有分量了”，“麻生桑，当着所有人喝一个”。
此外，据共同社4月13日报道，围绕将东京电力公司福岛第一核电站处理水排放入海的决定，日本内阁官房长官加藤胜信13日在记者会上就中国、韩国等周边国家表示担忧一事称，“继续谋求包括中韩两国在内近邻各国的理解非常重要。”
日本外相茂木敏充也在记者会上表示：“将遵守国际法和国内外规则，确保安全性。将基于科学依据细致说明，努力谋求国际社会的理解，应对形象受损。”
日本自民党干事长二阶俊博在记者会上表示：“排放入海是国际上广泛认可的方法，作为（自民）党也愿支持。”关于当地渔业相关人士的不安，二阶提出要求称“这理所当然，希望政府为避免形象受损做到万无一失。”
西方主流媒体如何报道？
4月13日上午，日本政府正式决定在2年后，将福岛第一核电站的核污水排放入海。日本政府作出这一决定不久后，西方主流媒体华盛顿邮报》、英国广播公司（BCC）、美联社等大多报道了此事，相关趋势登上美国和英国等地区的推特热搜榜。
路透社在版面头条的报道曝出一个小细节：在12日，一名日本政府高级官员给媒体发邮件，要求在报道中不要使用“受污染”（contaminated）一词（来形容污水），称这个词具有误导性。
不过路透社和《卫报》在标题中就直接写下“污水”（contaminated water）这个词……英国卫报也在标题中写道：“日本宣布将把受污染的水排入海洋。”
（来源：路透社报道截图）
（来源：英国《卫报》报道截图）
此外英国卫报还在文中指出：“福岛核灾难发生10年后，这一举措（排放污水）的举措首次得到官方的证实。多年来，福岛的捕鱼业一直反对这一举措，而本次的决定，将对福岛的捕鱼业造成进一步打击。”
美国主流媒体《华盛顿邮报》在开篇就写道：“不顾当地渔民和周边国家的反对，日本政府周二（13日）表示，已决定向海中排放福岛核电站泄漏的100多万吨污水。”
报道引用日本政府、东电公司和国际原子能机构的一系列表态。不过华盛顿邮报也引述中韩政府的话称，认为日方此次决定是“极其不负责任的”，并表达了“严重关切”。
