FX168財經報社(北美)訊 去年6月，33名加拿大參議員投票否決了一項動議，該動議譴責中國將維吾爾族穆斯林視為種族滅絕。
雖然他們都面臨着來自某些方面的批評，但只有無黨派參議員小組的領導人Yuen Pau Woo被單獨挑出來，被認為是中國共產黨政權的傀儡，被要求辭職並“回家”。
（來源：Global News）
上周，Woo在推特上發布了釋放邁克爾·斯帕沃爾(Michael Spavor)和康明凱(Michael Kovrig)的消息，得到了類似的反應。在華為高管孟晚舟被捕後，這兩名加拿大人被中國拘留了近三年。
Woo在推特上說，對於被全世界稱為“兩個邁克爾”的加拿大人的家人和孟來說，這是“快樂的一天”，孟同時被釋放並獲準返回中國。他敦促加拿大人從這次事件中吸取教訓。
他附上了《多倫多星報》(Toronto Star)一篇專欄文章的鏈接，文章援引了前美國大使查斯·弗里曼(Chas Freeman)的話，稱美國在加拿大的幫助下，首先將孟作為人質，這是其與中國貿易和技術戰爭的一部分。”
（來源：推特）
這招致了前外交官、斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)保守黨政府前移民部長克里斯·亞曆山大(Chris Alexander)的嚴厲指責。
亞曆山大在推特上寫道:“@yuenpauwoo聲稱孟被加拿大‘劫持’，違反了他作為加拿大參議員的誓言，應該辭職。”
“外國宣傳喉舌……不應該在加拿大議會有一席之地，”他補充道。
（來源：推特）
亞曆山大的推特被其他人分享，他們稱Woo是“池塘里的渣滓”和“中國的共產主義者”，應該“把他和孟一起送回中國”。
中國從一開始就堅稱逮捕孟是出於政治動機。Global News稱，加拿大和美國都極力否認，但美國和加拿大的很多專家都認同弗里曼的觀點，認為她是政治談判的籌碼。
這一觀點得到了美國前總統特朗普的支持，在孟被捕時，特朗普正試圖與中國談判一項貿易協議，他說，“如果我認為這有利於達成有史以來最大的貿易協議”，他將幹預引渡案件。
前自由黨副總理、加拿大外交部長約翰·曼利(John Manley)當時表示，特朗普的言論“給了孟女士的律師一個很好的理由去法庭說，‘這不是引渡問題。’這實際上是貿易爭端中的杠杆，與加拿大無關。”
Woo指出，曼利和其他附和類似觀點的人沒有被指責為中國的喉舌。
他認為，這是一種特殊的侮辱，意在汙蔑華裔，他擔心加拿大日益高漲的反亞洲情緒會導致什麼後果。
Woo在接受采訪時說:“如果你願意的話，我之所以是證物A，只是因為我有一點公眾形象。”
“但社區里還有很多人沒有得到像我這樣的保護，他們真的很擔心這種越來越多的刻板印象和汙名化。”
Woo實際上出生於馬來西亞，在新加坡長大，隨後於16歲時來到加拿大。
他被指責為毫不掩飾的“對北京友好”，是中國共產黨的喉舌和說客，盡管他指出自己“與大陸(中國)隔了三代”。
他擔心來自中國的新移民會被認為更可疑，更沒有能力保護自己，因為他們仍然與當地的家人有聯系。
他指出，有報道稱，加拿大華裔在上個月的聯邦選舉中投票時，可能受到了中國的影響，或按照中國的要求行事，導致幾名主張對中國采取強硬立場的保守黨現任議員落敗。
“這真的是一種誹謗和危險的思維方式，因為它對華裔加拿大人做出了假設？他們的觀點可能不是主流，這就假定他們不能獨立思考。”
去年6月，當Woo反對將中國對待維吾爾族的方式貼上種族滅絕標簽的提議時，他認為，鑒於加拿大強迫土著兒童上寄宿學校的曆史，不應該試圖從人權方面的道德優越感來教訓中國。
他說，加拿大應該呼籲中國“朋友”不要犯同樣的道德錯誤和社會破壞性錯誤，即試圖壓制和強制同化一個少數群體。
