FX168财经报社(北美)讯 根据弗吉尼亚大学政治中心进行的一项新民调，超过一半的特朗普选民(52%)和41%的拜登选民表示支持按照政治路线分裂国家。
弗吉尼亚大学政治中心与一个致力于寻求美国政治共同点的团体“家庭之火计划”合作，以查明美国的分歧有多深。该调查针对1001名特朗普选民和1011名拜登选民提出了300个问题(误差范围±2.2%)。
该调查要求人们根据对不同说法的认同程度进行浮动反应，包括“美国的情况是，我支持(蓝/红)州脱离联邦，成立自己的国家。”
支持由红州和蓝州组成两个新国家的回答从“至少在一定程度上同意”到“非常同意”。
弗吉尼亚大学政治中心主任Larry J. Sabato说，“特朗普和拜登选民之间的分歧很深、很广，而且很危险。”“规模是前所未有的，不会轻易解决。”
在有关“来自对手党派的民选官员对美国民主构成明显且现实的威胁”的调查中，84%的特朗普支持者表示赞同，其中57%的人强烈赞成；另一边，80%的拜登支持者也支持这一观点，其中51%的人强烈赞同。
在关于“共和党/民主党想要消除进步/传统价值观对美国生活和文化的影响”的调查中，近90%的特朗普支持者表示赞同；78%的拜登支持者也有同感。
至于在“担心自己或与自己关系密切的人未来可能会因为反对党政策的影响而遭受个人损失或痛苦”的调查中，82%的特朗普支持者存在这一担忧，80%的拜登支持者也表示忧虑。
政治支持者之间的显著差异在选民自己身上也没有消失。乔治城大学政治和公共服务学院6月份的一项民意调查发现，选民认为政治分歧是美国面临的首要问题，超过了新冠大流行、医疗保健和经济问题。
然而，最近的民意调查结果并非完全没有希望。这两个选民团体都强烈支持目前正在国会审议的两党基础设施和和解法案中的几个目标，比如改善电网、实现饮用水系统现代化，以及投资道路、桥梁和其他类型的“硬基础设施”。
“为了找到弥合这些分歧的方法，我们不仅需要了解分歧本身，还需要了解我们能够共同前进以达成共识的方式。这个项目帮助我们做到了这两点，“家庭之火计划”的Larry Schack说。
该项目的作者说，他们希望他们的工作还能确定特朗普和拜登选民中“接受妥协”的子群体，这些人可能有助于在两派之间建立桥梁。
Schack说:“简单地说，我们需要一个真正的计划来治愈我们支离破碎的民主。”
