FX168財經報社(香港)訊 日前，馬斯克豪擲430億美金計劃收購推特的消息引發軒然大波，一些共和黨人稱讚馬斯克是英雄，一些民主黨人稱這是對民主的威脅。
不管特斯拉CEO馬斯克(Elon Musk)對推特的敵意收購會發生什麼，政治擴音器正以一種從未見過的方式暴露出來。
沒有一家公司比它更能推動即時到即時的政治對話。盡管推特具有一定偏見，但它是政客們獲取突發新聞和塑造觀點的第一站。
馬斯克的這一出人意料的舉動在華盛頓，甚至在國會休會期間，也在各州和全球的首都引起了軒然大波。
一些共和黨人稱讚馬斯克是英雄，推特是問題所在。田納西州共和黨參議員Marsha Blackburn發推特稱：“推特的審查者們對埃隆·馬斯克非常惱火，因為他們買不到他的沉默。”
民主黨分析師Mary Anne Marsh在推特上寫道：“@elonmusk在2022年選舉和2024年選舉前提出收購@Twitter並不是巧合。這是對我們民主的威脅。”
“對這條推文的歡呼和嘲笑已經足夠了，”她後來寫道。
關於馬斯克對推特是好是壞的爭論不僅僅是關於權力還是金錢。它關乎最美國式的思想——言論自由——以及私營公司在虛假信息和審查制度之間進行分類的權利和義務。
它還涉及到權力集中在一個人手中的界限。而眼下反大型科技公司的反壟斷熱潮意味着，競爭對手提出收購的可能性可能更小。
馬斯克的舉動表明，在過去的16年里，推特對於政治信息的即時傳播和分析是多麼重要。
自從俄羅斯入侵以來，烏克蘭的弗拉基米爾·澤連斯基(Volodymyr Zelensky)就利用它向世界傳遞信息，並向拜登總統和其他領導人施壓，尋求幫助。
這也是一個指示牌，表明在美國人相互交往的各個方面，黨派分歧有多深。
共和黨研究委員會主席Jim Banks在一份聲明中告訴Axios，“自2016年以來，共和黨人一直無法在網上平等交流，自拜登上台以來，情況變得更糟。”
“大型科技公司已經審查了我關於生物性別、新冠病毒、亨特·拜登，甚至是能源價格等餐桌問題的帖子。”Banks說，“民主黨的選舉策略現在依賴於審查制度。”
美國前總統特朗普永久禁止使用推特仍然是保守派強烈反對的原因之一。就在馬斯克采取行動之前，這位前總統的競爭對手平台Truth Social不得不撤銷福克斯新聞(Fox News)的一個認證賬戶，因為一名發言人表示，該網站與此事無關。
可以說，馬斯克似乎在考慮特朗普想要做什麼——但要有錢去做。
“我認為推特很重要的原因是，這是一個非常自選的、在政治上非常活躍、有政治動機的人去的地方，”皮尤研究中心數據實驗室主任Aaron Smith說。
他說，推特上10%的美國成年人發布了90%的推文。推特用戶偏向於受過大學教育的用戶，而非大學教育的用戶。他們也偏向民主黨。
Smith說，在30名擁有超過100萬粉絲的國會議員中，20人是民主黨人，10人是共和黨人。擁有最多粉絲的10%的美國國會議員獲得了84%的最愛和81%的轉發。
Smith的團隊報告稱，從第114屆國會到第116屆國會，議員的職位總數從100多萬躍升至160萬。在同一時期，民主黨議員使用推特的速度要快於共和黨議員。
“這是目前各方爭奪的領域，”Smith說，“有一個記者、議員的實時反饋回路。這對我們的演講有什麼影響?”
“推特是國會議員傳遞信息的地方——從‘嘿，我下午5點要上這個節目，來看看我吧’；或者‘來支持我們當地的英雄吧’，以及對表情包和黨派攻擊等等，”Smith說。
眾議院處理反壟斷問題小組委員會高級成員Ken Buck(科羅拉多州共和黨)在一次電話采訪中告訴Axios，關於馬斯克，“我認為如果他們拒絕他……他很可能會開始自己的事業。”
