FX168财经报社(北美)讯 更严格的技术监管支持者正在做最后的努力，以便在国会休会前取得一些进展，而大型科技公司正在以新的广告闪电战作为回应。
迄今为止，科技公司在游说和政治活动方面投入巨资，在阻止可能妨碍其商业利益的重大立法方面取得了很好的成效。
联邦贸易委员会、劳工部和其他机构也在瞄准大型科技公司，国会中关于建立在线隐私保护、对社交媒体内容施加法律责任以及加强反垄断规则的主要法案仍在讨论中。但双方的支持者都表示，这项立法通过的可能性正在迅速降低。
最有可能通过进入最后阶段的重大措施包括两项目标明确的法案：一项旨在加强儿童在线保护，另一项旨在限制Apple Inc.和Alphabet Inc.的谷歌对智能手机应用程序的权力。
作为回应，科技公司上周开始投放广告以对抗应用市场公平法案，立法者正在考虑将其纳入综合支出计划。
自2021年初以来，该行业为抵御监管而在广告上的支出已超过1亿美元。据该立法的支持者称，这笔钱和行业的游说力量迄今已帮助规模向有利于自身的方向倾斜。
参议员Amy Klobuchar（明尼苏达州民主党人）表示：“这些是世界上已知的一些最强大的公司，他们花费数亿美元来阻止任何常识性改革，允许这些公司主导华盛顿的政策辩论不再是一个可行的选择。”
参议员Marsha Blackburn（田纳西州共和党人）也抱怨科技公司为打击她推动的法规而投入巨资。
许多反监管广告都在立法者所在的选区投放，支持者表示，这增加了立法者避免进行强硬投票的压力。
大型科技公司的游说者表示，这项针对科技的立法解决了大多数美国人认为不需要解决的问题。
计算机和通信行业协会主席Matt Schruers表示，许多主要法案都遇到了麻烦，因为它们“会给国家安全、用户隐私和内容审核带来重大风险。
根据广告跟踪服务AdImpact的最新数据，仅CCIA就花费了约5880万美元用于反对这些法案的广告，而其他五个技术联盟团体则花费了约5600万美元用于反对反垄断监管等事业。
根据AdImpact数据，Meta Platforms Inc.额外花费了5560万美元，主要是为了宣传其支持某种监管的立场。
根据无党派机构OpenSecrets的数据，与2021年相比，谷歌母公司Alphabet Inc.、Amazon.com Inc.、Apple和Meta都有望在2022年花费更多的游说资金，其中一些公司的支出有望超越历史。
根据最新数据，截至2022年第三季度，亚马逊和Meta是所有公司中支出最高的，分别为1610万美元和1550万美元。
在周五的一份报告中，非营利进步倡导组织Public Citizen发现，反对影响深远的技术反垄断措施的游说者参与了603次游说活动，而支持者参与了256次。
对于立法者和其他认为大型科技公司变得过于强大的人来说，本届国会会议被视为他们通过新法律的最大希望。
由于党派分歧，人们普遍预计将于1月开始的政治分歧较大的国会在大公司技术监管方面不会有太大作用，但两党就隐私立法可能会获得一些推力。大型科技公司在未来一年仍面临监管风险。但预计大部分焦点将转移到联邦贸易委员会和劳工部等联邦机构以及最高法院。
科技贸易组织进步商会首席执行官Adam Kovacevich表示：“从根本上说，如果你想知道行动在的方向，那就看看法庭和拜登政府。”该组织上周还发起了一场广告活动，称应用市场法案将阻止公司屏蔽有害内容。
也许这些公司目前面临的最大风险来自高等法院已经审理的案件。
最高法院于10月同意听取对谷歌提起的诉讼的上诉，原告在诉讼中辩称，法院对针对互联网企业的特殊联邦保护法的解释过于宽泛，不应被用来保护和引导平台的有害内容，在本例中为恐怖主义视频。
被称为第230条的联邦法律通常保护YouTube、Facebook和Yelp等互联网平台免于因第三方在其网站上发布的有害内容而被起诉。
拜登政府已经与该案的原告保持一致，在一份法庭之友简报中辩称，第230条“并未保护 YouTube免于因推荐ISIS内容而可能面临的任何责任。”
拜登政府机构也在准备可能重塑互联网经济的新规则。FTC正在权衡新法规，以实施国会近年来尝试但未能采用的一些隐私保护措施。这些措施可能包括加强对儿童的保护，以及对使用人们的行为数据进行定向广告的新限制。
最近在包括Facebook、Instagram和TikTok在内的社交媒体网站上披露了可能对年轻人有害的内容后，官员们一直面临着对儿童隐私问题采取行动的压力。
FTC也可能着手采用新的商业竞争规则，并可能尝试实施国会未能通过的一些新的反垄断限制，包括限制Amazon.com等平台的个人偏好功能。
美国劳工部和国家劳工关系委员会一直在考虑可能导致许多零工工人被归类为雇员而不是独立承包商的规则和政策。
政府还一直在权衡可能影响TikTok等外资应用程序的规则，迫使它们采取更多措施保护美国用户免受其他政府的窥探。
美国联邦贸易委员会前主席、现任乔治华盛顿大学法学教授的William Kovacic表示，政府的一些努力可能会促使国会在立法方面做更多事情。“联邦贸易委员会的隐私方案很可能在国会产生重要的催化作用。”
