FX168财经报社(北美)讯 摩根士丹利首席执行官詹姆斯·戈尔曼（James Gorman）预测，一旦投资者确信美联储已经完成加息，金融市场就会“起飞”，并为其继任者提供了乐观的前景。
金融市场和摩根士丹利自己的部分投资银行业务难以适应美联储激进的抑制通胀行动，投资者目前正在消化央行官员关于何时开始降息的复杂信息。
“最近加息的冲击抑制了银行交易[和]资本市场交易。这是因为每个人并不真正知道他们的融资成本是多少，”戈尔曼周四（12月21日）告诉英国《金融时报》。“一旦美联储明确表示他们已停止加息，更不用说他们首次降息了，这些市场就会起飞。”
65岁的戈尔曼将于明年1月1日辞去首席执行官一职，将权力移交给摩根士丹利联席总裁泰德·皮克(Ted Pick)。
“我不想再当首席执行官了。我已经做了14年了，这已经足够了，”他说。
戈尔曼还将在皮克上任的第一年继续担任执行董事长，为华尔街异常顺利的领导层过渡画上句号。
一位高盛银行家表示：“你可以看出摩根士丹利是由管理顾问经营的，而高盛则是由交易员和银行家经营的。”他与高盛2018年继任者竞选中戴维·所罗门 (David Solomon) 和哈维·施瓦茨 (Harvey Schwartz) 之间的权力斗争进行了对比。
这一顺利的过程让戈尔曼成为了一位继任专家。他将于明年加入华特迪士尼董事会，并担任特别继任计划委员会的成员。迪士尼董事和首席执行官鲍勃·艾格 (Bob Iger) 因继任计划不力而遭到投资者和治理专家的批评，在他精心挑选的继任者任职不到三年后，艾格于2022年重新掌管公司。
“这并不是我加入董事会的具体原因，迪士尼首席执行官和董事长将决定我如何在这些流程中工作，”戈尔曼说。“[继承]是我非常热衷的事情。我思考了几十年来我们这里的人才管理。”
戈尔曼是一位澳大利亚人，被同事描述为性格内向的人，他并不是华尔街最大职位之一的天然候选人。在成为麦肯锡高级合伙人并在美林证券工作了一段时间后，他于2006年加入摩根士丹利，并在四年后担任首席执行官。
戈尔曼已经逐渐适应了这个角色，他对美联储的工作发表评论变得更加自信，最近他随意地告诉投资者，摩根士丹利最终将管理20万亿美元的资产，是其目前监管金额的三倍多。
一位认识他多年的人说：“戈尔曼是一个内向的人，但现在却变得非常优雅。”
摩根士丹利在2008年金融危机期间几乎倒闭，戈尔曼2010年接任时，其未来仍显得不确定。他将业务多元化，远离投资银行和交易等因不可预测性而不受投资者喜爱的活动，并加倍投资财富和投资。资产管理，被认为是更可靠的业务。
这一举措帮助摩根士丹利的市值超越了长期竞争对手高盛，后者目前也在努力在财富和资产管理领域实现增长。
戈尔曼对自己担任首席执行官的经历给出了A-的评价，称较高的评分是不谦虚的，而选择较低的评分则是“虚假的谦虚”。
他说：“客观地说，我们做得很好。股票基本上增加了两倍。”
戈尔曼反映，金融危机以来的新规则要求银行持有更多资本并退出风险较高的活动，这使得系统变得更加安全，以至于现在银行面临的最大威胁是网络安全、人工智能和“愚蠢”等运营因素。他们自己的管理”。
他表示，今年美国三家地区性银行——硅谷银行、Signature Bank和First Republic的倒闭“完全是他们自己造成的”。他还特别指出瑞士信贷银行在三月份破产并被瑞银集团收购，作为操作风险管理出现问题的一个例子。
戈尔曼说：“在全球系统性相关机构中，瑞士信贷是唯一一家实际上失败的机构，而且从资本、资产负债表和流动性的角度来看，它们实际上并没有失败，这并非偶然。从运营风险和管理角度来看，他们失败了。”
自金融危机以来，欧洲大型银行一直在苦苦挣扎，使得摩根士丹利等美国竞争对手的规模得以扩大，但戈尔曼表示，未来几年为欧洲银行提供了缩小这一差距的机会。
“在某个时间点，瑞士信贷、瑞银、巴克莱和德意志银行的规模都比我们大。现在我们的规模与所有这些公司的总和差不多，而且有一段时间我们的规模更大，”戈尔曼说。
“我认为未来十年差距不会那么大。我认为欧洲人有机会，但在过去十年的大部分时间里，这肯定是错失的，”他补充道。
展望未来，戈尔曼表示，他计划以哥伦比亚大学商学院院长的身份花更多时间进行教学，但“我一生中第一次没有明确的计划，这是一件好事”。
“这是一个很大的世界。我并没有花一辈子的时间去尝试成为一家银行的首席执行官，”他说。“所以我不会在余生中继续担任银行首席执行官。”