金融時報編輯委員會的評論指出，馬斯大規模散布極右的虛假信息並攻擊歐洲各國，紮皮伯格也在討好特朗普，歐洲領導人不應該過度反應，也不應該在涉及價值觀的問題上退縮。
歐洲民主國家正面臨一股新的線上影響力和虛假信息威脅。這次威脅並非來自俄羅斯等專制國家，而是來自美國。
埃隆·馬斯克，X的擁有者以及特朗普的盟友，正在利用他的網絡攻擊他不喜歡的領導人，並推廣極右翼觀點和政客。同時，Meta的首席執行官馬克·紮克伯格也在向馬斯克式的“優先考慮言論自由而非獨立事實核查”的方向轉變，他控制着Facebook和Instagram平台。
歐洲領導人可能擔心，如果試圖與這些美國億萬富翁對抗以保護本國的民主，他們可能會面臨來自白宮本身的報複。
馬斯克巨大的財富和社交媒體影響力，加上他與當選美國總統的密切關系，使他的權力得到了進一步放大。這位X平台的負責人似乎有意在國際上引發政治動蕩。他在德國選舉前支持極右翼的德國選擇黨（AfD），並計劃周四與這個黨的總理候選人阿麗斯·魏德爾進行直播。
他還毫無根據地指責英國首相基爾·斯塔莫“參與大規模強奸案”，這個指控指向十多年前的兒童性侵醜聞；他惡毒攻擊一名女性部長，並呼籲釋放一名被關押的極右翼活動家。
他甚至問自己2.11億X平台的粉絲，美國是否應該將英國從“暴政政府”中解放出來。
盡管紮克伯格目前尚未利用他的社交平台推廣他自己的或極端主義觀點，但用X平台的“社區注釋”模式——依賴用戶標記虛假信息，來取代獨立事實核查，即使僅在美國範圍內，也引發了人們對其他地方內容監管的擔憂。
這種轉變還被認為是討好特朗普的姿態，因為兩人過去曾有過摩擦。除了公開支持馬斯克和特朗普所倡導的“自由表達”理念，Meta首席執行官還表示，他將與即將上任的總統合作，反對歐洲對網絡平台的“制度化審查”。
這意味着美國社交網絡的放任態度，將與歐盟和英國的內容監管要求發生衝突。
在應對馬斯克時，歐洲及其他地方的民主領導人應避免因恐慌而做出過度反應，這只會讓馬斯克得逞。本周，斯塔莫以不點名的方式聲明，傳播謊言和虛假信息的人“越界了”，這種反應恰到好處。
然而，馬斯克已經成功地通過人為將一個曆史醜聞重新推向聚光燈，設定了英國的政治議程。盡管這個醜聞令人震驚且不公，但馬斯克的舉動顯然帶有政治意圖。
鑒於馬斯克與特朗普之間的友誼是否能夠持續下去還存在不確定性，某種程度的克制可能是必要的。目前，支持特朗普的聯盟內部已經出現裂痕。如果兩人決裂，馬斯克的影響力可能會有所減弱，而其他國家試圖限制他的政治風險也會降低。
然而，歐洲領導人應明確表示，馬斯克和紮克伯格的平台需要遵守規則。歐盟的《數字服務法》和英國的《在線安全法》都規定，對於未能遏制非法內容（包括某些虛假信息）的大型在線平台，將處以高額罰款。
去年夏天，歐盟的一項調查發布了初步發現，稱馬斯克的X平台在多方面違反了《數字服務法》，包括涉嫌使用欺騙性技術操縱用戶行為、廣告透明度以及為研究人員提供數據訪問的不足。
歐盟和英國的法規並非完美。兩個地區在制定技術監管時都需要小心，以免如紮克伯格本周指控的那樣阻礙創新。但有關歐洲內容審核存在左翼偏見的指控，無非是特朗普、馬斯克和紮克伯格用來掩蓋其政治和個人議程的幌子。
歐洲的民主價值觀至關重要，歐洲領導人不應因擔心與X或Meta的負責人，或即將上任的美國總統發生衝突而退縮。
他們應毫不猶豫地執行旨在保護這些價值觀的規則。
