繁简切换

FX168财经网>政经>正文

星巴克、麦当劳都该为通胀负责! 美前部长怒批:企业营收飙升为何不自行吸收成本上涨

文 / Anna 来源:FX168

FX168财经报社(香港)讯 近来美国物价飙升,大型企业都通过让顾客支付更多费用来保护利润,这激怒了美国前劳工部长罗伯特·莱许(Robert Reich),他投书英国媒体,指出星巴克、麦当劳、亚马逊等大型企业的营收飙升,却一味要求消费者支付更多的费用。他呼吁拜登政府祭出反垄断法、暴利税等手段,阻止利润丰厚的企业调涨价格。

莱许投书《卫报》称,供应链问题导致美国和全球的物价上扬,但这并不能解释为什么大型且利润丰厚的企业,以调涨价格的方式将成本转嫁给消费者。

莱许说,这些企业的利润接近创纪录水平,代表他们可以轻松吸收上扬的成本,他说“这些企业并没有面临有意义的竞争,所以他们才有权这样做”。

星巴克正在提高其产品的价格,并将其归咎于供应成本的上涨,但星巴克刚刚公布的年度利润增长了31%,利润如此之高,应该可以轻松吸收这些成本,“为什么他们不这么做?”

莱许还指出,麦当劳和Chipotle也是如此,它们的收入飙升,却继续涨价,宝洁(P&G)赚取了创纪录的利润,依然在涨价,亚马逊、Costco、Target、Kroger亦同。更糟糕的是,通货膨胀使一些大公司可以将价格提高到远高于成本的涨幅,在最近的一项调查中,近60%的大型零售商表示,通胀使其可以将价格提高到超出抵消更高成本所需的水平。

莱许写到,《华盛顿邮报》曾报导,最近有一位高级政府官员(财政部长耶伦?)准备的国会证词在白宫内流传时,其中包括将通货膨胀与企业整合和垄断权力联系起来的段落,但相关评论在发表之前已删除。

显然,白宫经济顾问委员会的成员提出了反对意见,一些经济学家认为,由于具有市场支配力的公司不需要等到当前的通货膨胀才能提高价格,因此公司支配力不会助长通胀。

但这种论点忽略了,公司可以轻松地将成本增加以更高的价格转嫁给客户,或者利用通货膨胀来掩盖更高的价格上涨。

莱许呼吁美国政府及国会透过反垄断执法、暴利税或价格控制,抑或三管齐下,尽其所能阻止利润丰厚的大型企业提高价格,否则控制通胀的责任就会全落在美联储身上,而美联储只有一个武器,就是加息,加息容易使经济成长放缓,并可能造成数百万低薪工人失业及获得加薪机会。

【广告】微信扫码,领体验账户赢真金白银

手机用户请截屏保存二维码,用微信扫一扫调取图片识别

分享
掌握最新全球资讯,下载FX168财经APP

相关文章

48小时/周排行

最热文章