FX168财经报社(香港)讯 俄罗斯总统普京下令军队进驻乌东地区“维和”后，西方国家纷纷祭出经济制裁作为反击，不过财经网站《巴伦周刊》指出，西方国家因为政治上的弱点，恐怕无法在冲突持续延烧的情况下，齐心协力制裁俄罗斯。
俄罗斯在2014年并吞克里米亚半岛后，经济就持续面临西方制裁。美国智库大西洋理事会(Atlantic Council)的经济学家Anders Åslund、政治学家Maria Snegovaya估计，制裁每年导致俄罗斯的GDP减少2.5~3.0%，然而，普京却从未退缩。Åslund写道:“为了能够推行其侵略性的外交政策，普京正在推行一项损害他的国家和人民的极端紧缩政策。”
前美国驻俄罗斯大使Michael McFaul上周表示，西方的历史经验跟俄罗斯截然不同，却将自己的成本利益分析套用在普京身上，确实，普京的乌克兰行动可能会耗尽俄罗斯的国库，但有谁能抱怨呢？“整个国家的预算及经济都被普京掌控，何来预算压力一说？”
前俄罗斯情报员、目前在美国智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)任职的Angela Stent表示，普京的核心圈子很小，“仅由3~4人组成”，这些人几乎全来自情报部门，他们并不那么在乎经济可能面临的后果。
最有效的做法也许是打击俄罗斯的能源出口，但欧洲需要这些能源，因此西方国家必须面临直接威胁，决策者才会认真考虑对俄罗斯实施类似伊朗的石油禁运制裁。即便如此，俄罗斯除了西方国家以外还是找得到客户，伊朗也是。
专门研究俄罗斯的经济学家Clifford Gaddy与宾夕法尼亚州立大学经济系教授Barry Ickes于2014年在一篇针对制裁俄罗斯的分析文章中写道:“我们可能会将俄罗斯描述为经济的蟑螂——这在许多方面原始且不雅，但蟑螂具有在最不利和不同的条件下生存的非凡能力。”从那以后，俄罗斯有近十年的时间来巩固其外壳。
值得注意的是，西方现在或许很团结，但可能不会长久。俄罗斯专家Fiona Hill最近表示，普京之所以现在行动，是因为他知道美国有极大弱点。上周参议院一项实施严厉制裁的法案以失败告终，因为共和党、民主党对于制裁力道意见不合。
Fiona Hill还说，更多的冲突将对欧洲产生“巨大的不稳定”，叙利亚难民涌入欧洲并塑造了近十年的欧洲政治，乌克兰的人口比叙利亚多，而且离欧盟更近，潜在的冲突很可能不利于欧盟在可预见的未来，维持对俄罗斯实施惩罚性制裁所需的那种团结。
【广告】微信扫码，领体验账户赢真金白银！
手机用户请截屏保存二维码，用微信扫一扫调取图片识别
