FX168财经报社(北美)讯 看好新兴市场的人原本认为，中国的重新开放将推动未来一年的资产表现，但他们的梦想正在破灭。
发展中国家股市的基准指数不仅自1月份的峰值以来累计跌幅超过7%，创下三年来的最大跌幅，且表现也落后于富裕国家股市。其中70%的损失来自中国股市，市值蒸发了7500亿美元。抛售正在向韩国和南非等与中国贸易关系最密切的国家蔓延。
（图源：彭博社）
彭博社撰文称，尽管在出口和消费需求飙升的带动下，这个第二大经济体的增长速度快于预期，但股市仍遭到了抛售。这凸显出了过多的特殊风险，其中最重要的是中国在台湾问题上日益强硬的立场、与俄罗斯的关系以及对私营部门的监管。
投资者对中国的敞口仍然不足，他们正寻求能够维持经济复苏的更一致的政策信号。
“尽管数据仍然支持中国的复苏，我们当然还是有点怀疑，看看复苏是否真实，”Ninety One Singapore Pte Ltd.资金经理Wilfred Wee表示。“这不仅仅是一个甜头或降低存款准备金率的问题，而是要劝诱和吸引企业激发私营部门的积极性。”
摩根士丹利资本国际新兴市场指数(MSCI Emerging Markets Index) 4月份下跌1.5%，将2023年的涨幅缩减至2%。摩根士丹利资本国际(MSCI)发达市场股票世界指数(World Index)的涨幅是前者的四倍。这使得新兴市场和富裕国家之间的比率今年下降了5.6%，这是至少自2020年以来的最大降幅。
中国的经济命运影响着基准指数近三分之二的表现，因为除了其30%的直接权重外，中国还影响着在该指数中权重最大的其他10个国家中的8个国家的前景。正是这种影响推动MSCI指数在去年10月至今年1月期间上涨了25%，当时中国取消了严格的防疫政策，为经济复苏奠定了基础。
自那以来，中国的经济数据确实有所改善。第一季度国内生产总值(GDP)同比增长4.5%，超过了4%的预期，而3月份的零售额则出现了自2021年6月以来最快的增长。但深入观察，投资者质疑这种强劲的增长数字是否会持续到下半年。
周末公布的数据显示，经济复苏仍然不平衡，经济的生产方面落后于消费方面的反弹。为期五天的劳动节假期第一天公布的假日支出数据凸显了消费者的复苏。
“门槛非常高”
首先，政府在地缘政治诉求中开辟了新的战线。从台湾到抖音和半导体芯片等问题上，中国与美国的紧张关系不断升级，有可能使中国成为西方资本家的禁区。
美国总统拜登正在争取其他国家的支持，以遏制对中国高科技产业的投资，并计划在5月份七国集团(Group of Seven)峰会前后采取行动。
与此同时，私营部门从政府那里得到了令人困惑的信息。澳大利亚煤炭进口禁令的结束和对科技巨头的放松帮助提振了市场情绪，但其他一些信号让商界领袖感到不安，比如华兴资本控股一位知名银行家的失踪，以及中国财政部要求避开全球四大会计师事务所的压力。
“门槛非常高，”瑞联银行(Union Bancaire Private SA)董事总经理Ling Vey-Sern表示。“中国有许多可感知的风险，这使得非基准投资者不太重视中国。因此，除非投资理由非常明确，或者风险回报极具吸引力，否则可能很难说服投资者在中国投入更多资金。”
资产配置者正在用脚投票。4月份，海外基金净卖出价值6.6亿美元的中国境内股票，这是今年以来首次出现外国基金月度净流出。摩根士丹利资本国际中国指数4月份下跌5.3%，抹去了今年以来的升幅。到4月底，该指数相对于其他新兴市场的估值将有19%的折让，与一年前15%的溢价相去甚远。
各国货币同样感受到了中国不确定增长前景的溢出效应。今年迄今为止，亚洲货币兑美元表现不佳，因为该地区的出口驱动型经济依赖于中国的前景，而拉美货币兑美元的升值主要是由于利差较高。
麦格理集团(Macquarie Group Ltd.)中国经济主管Larry Hu本月写道，历史表明“需要两个季度才能让投资者相信复苏是真实的”。“尽管第一季GDP数据强于预期，但有关复苏的辩论将在第二季继续。”
顶级对冲基金称新兴市场崩盘即将来临
一家去年比99%的同行都看空新兴市场的对冲基金表示，2月份以来的抛售证明了它的怀疑是正确的，今年晚些时候，风险资产将面临更大的损失。
今年2月，全球最大的上市对冲基金英仕曼集团(Man Group Plc)告诉彭博社，新兴市场在去年10月至今年1月之间的反弹并不符合经济基本面，而且将出现逆转。事实证明，这一预测是正确的，自那时以来，新兴市场的主权美元债券给投资者带来了2.2%的损失，基准的摩根士丹利资本国际新兴市场股指下跌了近7%。
“我们的观点在很大程度上仍在发挥作用，”该公司驻纽约的新兴市场债务策略主管Guillermo Osses说。“我们拥有有史以来最具防御性的位置之一。”
Osses表示，今年稍早的短暂反弹只是美元流动性动态的结果，因决策者试图遏制硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭的溢出效应。他的悲观观点与贝莱德(BlackRock Inc.)、摩根士丹利(Morgan Stanley)和摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)的资产管理部门等其他华尔街公司形成鲜明对比，后者建议加大对新兴市场的投资。高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)也看好新兴市场货币。
今年到目前为止，中国经济重新开放、美元走软以及全球通胀预期的缓和都没有转化为看涨新兴市场债券和股票的投资者所预期的那种回报。摩根士丹利资本国际新兴市场指数今年的表现落后于标准普尔500指数，分别上升1.5%和5.6%。
英仕曼集团的看空也没有得到回报。彭博社汇编的数据显示，其新兴市场债务基金今年下跌了1%，10家同行中有9家的表现都超过了该基金。Osses以公司政策为由，拒绝就基金回报置评。
但他重申了自己的信念，即新兴市场债券息差、汇率和利率主要是由美国的流动性驱动的，而不是发展中国家宏观经济前景的变化。
Osses表示，未来6至9个月的情况将截然不同。他预计，随着美联储继续收紧货币政策，以及美国财政部现金余额的增加，将出现大规模的流动性流失——如果债务上限僵局得到坚决解决，这应该会发生。
在提高利率的同时，美联储在过去一年里一直在努力缩减资产负债表的规模，方法是让部分到期债券减持，这一过程被称为量化紧缩。今年向银行提供的紧急贷款有所增加，部分扭转了资产负债表萎缩的局面，但随着贷款额度的减少，这种影响正在消退。
与此同时，美联储的债券储备正在以每月950亿美元的速度缩减。如果央行继续这样做，这相当于每年约1.1万亿美元的紧缩措施，即使它暂停加息，它也可以这样做。在Osses看来，在最终达成债务上限的解决方案之后，财政部现金余额的反弹只会加剧这种影响。
他并不是唯一一个给华尔街敲响警钟的人。
“过去几个月市场的反弹主要是由流动性状况推动的，”纽约农业信贷银行(Credit Agricole SA)新兴市场策略主管Olga Yangol表示。“我们预计，债务上限僵局的解决、周期性信贷紧缩的开始，以及在通胀持续的背景下，联邦基金利率可能在更长时间内走高，将使这种情况发生逆转。因此，在我们的新兴市场外汇投资组合中，我们对新兴市场外汇风险的权重低于美元。”
