FX168财经报社(香港)讯 经历过2008年的金融危机后，明尼阿波利斯联储主席卡什卡利(Neel Kashkari)对系统性风险感到担忧。但现在，作为美国货币政策制定者，他更加担心通货膨胀。
卡什卡利上周对路透社表示：“我认为，如果我必须犯错的话，在压低通胀方面，我会犯一些过于激进的错误。”
面对上世纪80年代以来最快的加息周期，通胀仍在持续，卡什卡利和其他一些美联储官员对此感到惊讶，他们最近几天再次加大力度，对利率前景持鹰派态度。
(图片来源：路透社)
路透社分析称，他们也可能无意中为下一次市场危机和美联储的干预埋下了伏笔，进而削弱美联储为抗击通胀而采取的紧缩政策。因此，美联储试图在保持金融稳定的同时引导经济实现所谓的“软着陆”，反而增加了经济硬着陆或者是一段更长、更颠簸的滑降之路的可能性。
前印度央行行长、芝加哥大学布斯商学院(Chicago Booth)金融学教授拉詹(Raghuram Rajan)说：“他们有点处于这样一种境地：做了就倒霉，不做也倒霉。如果他们真的提高短期政策利率，显然，在某个时候，会有更多的东西破裂。”
软着陆的可能性有多大？拉詹说：“非常小。”
过去一年，在经历了十多年的超廉价资金之后，利率迅速上升，暴露出高风险押注和糟糕的商业模式。
从一年前的加密货币泡沫破裂，到今年3月美国地区银行业的动荡，全球金融体系的不同领域都出现了压力。虽然尚不清楚“下一场风暴”将在何处袭击市场，但潜在的脆弱性来源有很多，从商业房地产到货币市场基金。
自从银行业动荡最糟糕的时期过去以来，市场已经稳定下来。经济仍有韧性的迹象也让更多投资者押注美联储可能在不造成太多经济痛苦或不稳定的情况下降低通胀。
5月早些时候，美联储主席鲍威尔(Jay Powell)表示，美联储的货币政策和金融稳定工具“配合得很好”，使其能够支持银行并追求价格稳定。
但一些市场人士认为，不仅地区银行业仍处于压力之下，金融稳定面临的其他多重风险也依然存在。紧缩的货币政策很可能导致它们崩溃，或者加剧其他冲击的影响。这些突发事件可能会迫使政府采取更多干预措施，部分抵消收紧政策的影响。
布鲁金斯学会(Brookings Institution)汉密尔顿项目(Hamilton Project)主任Wendy Edelberg说：“美联储不希望在金融危机中实施货币政策。因此，如果他们看到自己的行为造成了危机，他们就必须采取行动。然后他们需要减轻这种情况。”
在今年3月硅谷银行(Silicon Valley Bank)遭遇挤兑之后，美联储不得不介入，向银行体系提供了数百亿美元的紧急支持。一些人认为，这实际上是对美联储收紧货币政策的反击。
经纪交易商South Street Securities首席执行官James Tabacchi表示：“市场对美联储是在紧缩还是在放松感到困惑。我们试图遵循他们的做法。而现在，市场不知道该遵循哪个美联储。”
系统性冲击既可能来自已知途径，也可能来自意外途径。在本月早些时候发布的最新金融稳定报告中，美联储列出几个令人担忧的领域，包括人寿保险以及某些类型的债券和贷款基金。
明尼阿波利斯联储主席卡什卡利指出，尽管许多专家预计私人市场的风险有限，但缺乏透明度意味着官员们并不完全了解债务推动的押注的程度。金融机构是如何相互关联的，这一点也并不总是很清楚。
卡什卡利说：“有很多复杂的东西我们还没有很好地了解。不幸的是，在真正的问题出现之前，这一点可能不会被揭示出来。”
